女主向死而生坦然赴死，古偶劇事與愿違劇情牽強命運感缺失
女主向死而生，最后坦然赴死；事與愿違；意外和明天哪個先來？這些命題可圈可點，改變了近年來古偶的小甜劇風氣，但是劇情牽強，男主的暗廠劇情過半就走丟了，皇帝為情所困，對邊疆戰(zhàn)事不聞不問，另外故事的走向，角色的選擇，似乎是在為虐而虐，明明有更好的處理方式，偏偏選擇了最“不靠譜”的一種，比如男主讓男二帶走唯一的解藥和女主……
青州大火首尾呼應，再引出雪龍須絕跡，這一點還算得當，但第一次雪龍須被搶，反而并不明智，張力不足，像是故意設置的“巧合”。雪龍須、墨脈、燈果餅、石簪、紅果等物線豐富，但結(jié)構(gòu)并不嚴密，少了一層命運感，劇情本身是想講和命運抗爭，但總有些事事與愿違，最終接受無常坦然釋懷的故事。缺少命運感的邏輯伏筆，導致劇情松散，痕跡＞巧合，為虐而虐，而非無可奈何，非命運無常。公主、清宴、衛(wèi)老二的結(jié)局亦是如此……結(jié)局設計很凄美，但指向結(jié)局的故事處處透露著不合理……
那些關(guān)于“如果”的約定，關(guān)于生與思念的命題，關(guān)于雪和春花的故事，或許正在某年某日某個角落，結(jié)出新的答案……
此外，
究竟是癲感、瘋感，還是悲劇，定義混亂，癲往往對應著爽，這部劇反而在劇情過半時徹底拋棄了癲感，走向悲劇，倒不如做成徹底的悲劇，類似于《鶴唳華亭》的隱忍而不是招搖……
而關(guān)于女主對生命態(tài)度的轉(zhuǎn)變，缺少一個轉(zhuǎn)折點……
主角團抗爭對象究竟是誰，前期是慕容玄烈，后期是西焉的明駒，而這兩者之間關(guān)系不強，劇情前后割裂，結(jié)構(gòu)扁平，即便是想營造出清宴、衛(wèi)老二最終犧牲的無常結(jié)局，也顯得像炮灰……
是否可以嘗試把“衛(wèi)老二”這樣的角色設置成徹頭徹尾的普通人，擁有一個美好但平凡的結(jié)局，成為男女主的映射和期盼……而不是單純塑造一個美好的人?工具的作用……