蘇萊曼的故事真實(shí)展現(xiàn)外賣(mài)員困境 戛納遺珠斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)
近期新聞中，時(shí)不時(shí)總會(huì)出現(xiàn)“被困在體系里的外賣(mài)員”的社會(huì)困境。在去年的一部法國(guó)電影中，就深刻探討了這一問(wèn)題。
在不少人看來(lái)，《蘇萊曼的故事》是去年戛納遺珠，它沒(méi)能入圍主競(jìng)賽，留在“一種關(guān)注”不過(guò)是因?yàn)閷?dǎo)演資歷不夠。
《蘇萊曼的故事》
但評(píng)委和觀眾的眼睛是雪亮的，《蘇萊曼的故事》不僅斬獲了一種關(guān)注單元評(píng)委會(huì)和最佳男演員兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，還收獲了愷撒獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)劇本、最佳女配角，最佳男新人和最佳剪輯4項(xiàng)榮譽(yù)，AlloCine網(wǎng)的評(píng)分高達(dá)4.1，可以說(shuō)幾乎每個(gè)看過(guò)電影的人，都被外賣(mài)小哥蘇萊曼的遭遇打動(dòng)了。
這是一部典型的“素人電影”，其最可貴之處就是真實(shí)。一個(gè)來(lái)自西非幾內(nèi)亞的小伙，在巴黎街頭靠送外賣(mài)為生，沒(méi)有合法身份的他，只能借別人的賬號(hào)打工，還要處處遭受刁難和欺凌。
對(duì)蘇萊曼而言，為了自己的生存，也為了老家的母親和女友，最大的指望是申請(qǐng)政治庇護(hù)拿到法國(guó)合法身份，影片長(zhǎng)達(dá)20分鐘的最后一幕，就是他的人生大考。
然而從法國(guó)政府的移民新政來(lái)看，他獲得批準(zhǔn)的可能性并不大，目光如炬的女審核官面談時(shí)就戳穿了材料里的漏洞，而之所以還讓他坦白，與其說(shuō)是補(bǔ)救，不如說(shuō)是想給這部電影，這個(gè)角色，以及給觀眾一個(gè)結(jié)構(gòu)完整的交代。
當(dāng)蘇萊曼走出移民局時(shí)，他是既放松又迷茫的，放松的是終于吐露了壓在心底的真情，迷茫的是從非洲一路淪落至此的他，未來(lái)可能仍是要居無(wú)定所。而這段表演之所以動(dòng)人，正因?yàn)樗痉从沉颂K萊曼的飾演者阿布·桑加雷的真實(shí)經(jīng)歷。
他十幾歲時(shí)離開(kāi)生病的母親，一路從幾內(nèi)亞前往阿爾及利亞、利比亞和意大利，最后終于來(lái)到法國(guó)，其經(jīng)歷既令人同情，在移民群體中也具有代表性。但桑加雷比蘇萊曼幸運(yùn)，他遇見(jiàn)了導(dǎo)演鮑里斯·洛伊坎的團(tuán)隊(duì)，用本色表演奉獻(xiàn)了自己的故事，現(xiàn)實(shí)中不僅摘得了影帝級(jí)榮譽(yù)，還終于拿到了夢(mèng)寐以求的一年期合法居留。
淳樸的桑加雷甚至并不留戀娛樂(lè)圈，如今仍在做自己那份技工的工作，享受平凡且平靜的生活。影片中只有外賣(mài)員的身份，是桑加雷從其他移民身上“借”來(lái)的。
導(dǎo)演洛伊坎用高飽和度的色調(diào)，爭(zhēng)分奪秒的節(jié)奏和剪輯，記錄下了蘇萊曼三天里的遭遇，相比同類(lèi)難民題材作品，在戲劇性上已經(jīng)提煉、濃縮了。有人從本片中看到了達(dá)內(nèi)兄弟和埃里克·格拉韋爾那部《全職》的影子，的確在底層視角上有些相似。?
但其實(shí)洛伊坎的靈感源自?xún)刹苛_馬尼亞影片：蒙吉的成名作《四月三周兩天》和普尤的《無(wú)醫(yī)可靠》，其追求的是在幾乎與敘事同步的時(shí)間軸，通過(guò)大量中景、特寫(xiě)和跟拍，營(yíng)造一種籠罩在主角周?chē)木o迫感、驚悚感，看他如何在“體系”內(nèi)掙扎求生。
而片中穿梭于大街小巷，拿著手機(jī)填收件碼的外賣(mài)小哥，正是最有時(shí)代感的全球化角色，被商家拖延、遭客戶(hù)差評(píng)、被平臺(tái)算法所困等細(xì)節(jié)，都讓人想到去年的《逆行人生》。當(dāng)然，有家有房的徐崢，比起每晚住在流浪者救助站的蘇萊曼還是好得多了。?
無(wú)證黑工的身份困境，隨時(shí)都會(huì)把這個(gè)憨厚的非洲小伙逼入死局，尤其是被叫外賣(mài)的巡警查身份的那一幕，感覺(jué)他都快要哭著跪下來(lái)了，這，才是真正的“逆行人生”啊。
