隨著“五一”假期的臨近,眾多學(xué)生群體,特別是高校學(xué)生,正籌備著出行計劃。然而,近期一些高校頒布的規(guī)定引起了廣泛關(guān)注:假期前夕,多所高校對在校學(xué)生自發(fā)組織的團隊出游實施了限制措施,這些規(guī)定隨即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。
一部分人贊同學(xué)校的立場,認為這是對學(xué)生們安全的負責(zé)任態(tài)度,況且規(guī)定并未阻止學(xué)生與家人同行或個人出游。另一方聲音則主張,既然大學(xué)生已成年,應(yīng)享有自由選擇出行方式的權(quán)利,校方的管理范圍或許不應(yīng)過分延伸。江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中南大學(xué)對此進行了回應(yīng)。江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院強調(diào),此舉是基于安全考慮,而中南大學(xué)公共管理學(xué)院則明確,學(xué)生個人出游在報備后是被許可的。
以中南大學(xué)公共管理學(xué)院為例,學(xué)院在4月23日的通知中不僅要求各班級指定假期安全負責(zé)人,還強調(diào)學(xué)生無論外出旅游還是回家,都需向班長請假及銷假,同時不鼓勵班級組織外出集體活動。類似地,蘭州交通大學(xué)和徐州醫(yī)科大學(xué)也紛紛發(fā)布通知,強調(diào)假期期間不支持學(xué)生集體出游,尤其是私自租車、團隊旅行等活動,并對違規(guī)行為明確了處罰措施。
值得注意的是,江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院同樣強調(diào)禁止任何形式的私自包車、旅游活動,同時學(xué)院和班級不組織集體出游,但支持學(xué)生在確保個人安全的前提下進行個人出游。
對于這些規(guī)定的出臺,教育專家儲朝暉指出,雖然確保學(xué)生安全是高校考慮的重點,但對已成年的大學(xué)生,校方在管理和指導(dǎo)時應(yīng)適度,區(qū)分假期與學(xué)期的管理模式,鼓勵培養(yǎng)學(xué)生的獨立性和自我管理能力。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建則表示,學(xué)校有權(quán)根據(jù)校規(guī)對學(xué)生行為進行規(guī)范,學(xué)生違反校規(guī)可依規(guī)定處理。至于學(xué)校是否因“禁令”而免責(zé),付建認為關(guān)鍵在于事故是否發(fā)生在學(xué)校監(jiān)管范圍內(nèi),成年學(xué)生假期外出發(fā)生意外,通常校方不負法律責(zé)任,發(fā)布禁令更多體現(xiàn)的是學(xué)校職責(zé)的履行而非責(zé)任判定的依據(jù)。
綜上,各高校在“五一”假期前發(fā)布的出游限制,旨在強調(diào)學(xué)生安全,同時也反映出高校管理與學(xué)生自主權(quán)之間的平衡考量。