叫花雞里沒有雞，臨時工又成“背鍋俠”？
□陳奇（井岡山大學）
近日，有網友發布視頻稱，其在杭州河坊街購買的3只叫花雞中，其中一只當場打開并食用，另外兩只帶回到家后，發現只有土而沒有雞，引發關注。（5月6日 央廣網）
對此，店員表示確有其事：“因為假期，我們招了臨時工，當天客流較大，估計當時顧客比較著急，將樣品當做是售賣的叫花雞，遞給了我們店員。店員不熟悉商品，就給打包了。我們也是昨天市場監管來了才知道?！?/p>
店家一句臨時工給拿錯了，立即又在網上掀起群嘲。網友直言不諱：“說白了，又是拿臨時工來背黑鍋?！碑斎?，此次事件目前還在取證調查中，臨時工究竟有沒有背鍋尚無定論。并且五一期間游客眾多，店家生意火爆，招來臨時工并不稀奇，真是臨時工犯的錯也有一定可能。
具體情形如何有待官方調查，但網友一聽到臨時工就坐不住了，這倒值得注意。近年來，臨時工被賦予新的含義，用來形容專門用于“頂罪”的員工。城管暴力執法了，臨時工干的；上班打牌被曝光了，臨時工干的；餐飲出問題了，還是臨時工干的。
以至于現如今出現一個很有意思的現象，但凡某地出了點事，還未公布事故原因前，網友便率先預言，這肯定是臨時工干的。在讓人捧腹大笑之余，也不禁讓人思考，究竟是臨時工普遍業務不熟，容易出岔子，還是臨時工與用人方不熟，方便背黑鍋？
客觀來看，臨時工的確更容易在工作上出些岔子。臨時招來，對剛上手的工作不太熟絡，待遇較差，也許缺乏相應的責任感。隨時辭退，可能缺乏相應的歸屬感。當然，這些情況也是因人而異，不可能放之所有臨時工皆準，但用人方出事后重點強調臨時工身份，讓其出來“擔責”的現象卻不少見。
臨時工犯錯了，出來承擔應有的責任沒有問題，但這個責應該擔得清楚明白、公正合理。很多用人方在出事后，僅是甩出一句臨時工干的，這無疑給公眾太多想象和質疑空間，并且留給公眾敷衍了事、急于推脫的觀感。對于用人方自身而言，甚至存在一開了之的懈怠想法，也不利于端正態度、整改問題。
退一步來講，就算是臨時工干的，用人方就能撇得一干二凈嗎？無論怎么說，臨時工也是用人方招聘來的，屬于用人方管理范圍內，用人方當然負有培訓、監管等責任。現實中，一些用人方招用臨時工時，本就占了不少便宜，鉆了“有勞動沒關系”的用人漏洞，出事了還想拿臨時工當”免責聲明”，這未免有些不近人情。
也不必諱言，一些用人方在出事后強調臨時工身份，無非是想變相推脫責任。但要看到，現在的人們，對于臨時工擔責是嗤之以鼻，一看到臨時工，下意識就聯想到了背黑鍋，盡管有時候這種聯想是不準確的。所以，用人方在出事后，與其強調是臨時工的問題，給人一種此地無銀三百兩的感覺，不如坦誠致歉、及時整改來得實在。