讓陳勝找到回家的路——陳勝故里陽城商水考證

一部秦漢史,陳勝承前啟后,是公認的第一位農(nóng)民起義領(lǐng)袖,開創(chuàng)了反抗暴秦的先河,建立了第一個農(nóng)民政權(quán)——張楚,在中國歷史進程中具有重要地位?!巴鹾顚⑾鄬幱蟹N乎”“燕雀安知鴻鵠之志”“茍富貴勿相忘”等經(jīng)典名言皆出自陳勝之口。在劉邦看來,如果沒有陳勝的首義之功,也許就不會有后來四百余年的大漢江山,這也是劉邦以王侯之禮祭祀陳勝的緣由所在。司馬遷在皇皇巨著《史記》中也給予陳勝極高的評價。
那么陳勝故里究竟在哪里?史學界至今存在爭議,沒有定論,為中國歷史留下一個未解之謎。在關(guān)于陳勝故里的爭論中,主要有“周口商水說”“鄭州登封說”“南陽方城說”與“安徽懷遠說”四種觀點。
以上觀點,最被歷史家漠視是“安徽懷遠說”, 因為此說主要是以《大明一統(tǒng)志》和清光緒年間的《宿縣志》記載為依據(jù),其中謬誤甚多。而且“唐宋以前古籍所載秦漢舊縣,皆無此縣”(《辭?!?09頁)。直到東晉時始建陽城,這與陳勝生地的陽城簡直是風馬牛不相及,所以基本上可以被否定。至于安徽省懷遠縣陳集鎮(zhèn)的君王村、秦漢古銀杏林等與陳勝有關(guān)的遺跡,不過是證明陳勝起義時到過那里,或在那里進行過一些重要活動,有一定的歷史紀念意義罷了。
另外三處都位于河南省境內(nèi),到底哪里才是真正的陳勝故里呢?拋開紛紛擾擾的爭論與傳說,我們不妨靜下心來,從權(quán)威歷史典籍、起義路線分析、義軍人事關(guān)系和考古發(fā)掘等方面尋找答案。
01
從《史記》中找答案
司馬遷作為西漢重要的史學家,其在《史記》中對陳勝的記載可以說是最詳細、最權(quán)威的。司馬遷生于公元前145年(漢景帝中元五年),約卒于公元前86年(漢昭帝始元元年)。其22歲左右便外出游歷考證,也就是距離陳勝起義大約90年左右時間,因此,司馬遷在《史記》中記述陳勝的事跡來源,應(yīng)是可靠的。
《史記陳涉世家》開篇第一句話便是:“陳勝者,陽城人也,字涉。吳廣者,陽夏人也,字叔。”我們知道,陽城是今天的周口市商水縣,陽夏是今天的周口市太康縣,兩地相距很近,而且在秦時同屬楚地,這也是二人能夠有“共同語言”并在起義成功后定都于陳郡(今周口淮陽)的原因。那里有他們的人脈資源,再加上“富貴不還鄉(xiāng)如錦衣夜行”的傳統(tǒng)觀念,此為陳勝故里在今商水縣證據(jù)之一。
《史記陳涉世家》第二段,陳勝曰:“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數(shù)諫故,上使外將兵。今或聞無罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也。項燕為楚將,數(shù)有功,愛士卒,楚人憐之。或以為死,或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇﹑項燕,為天下唱,宜多應(yīng)者?!睆倪@段記載來看,陳勝義軍是自稱公子扶蘇的隊伍而獲得民心,逐漸壯大起來的。今商水舒莊鄉(xiāng)境有扶蘇村、扶蘇墓(經(jīng)考證,乃假冢),如果沒有歷史原因,這個跟扶蘇八竿子打不著的地方怎么會為扶蘇修墓?陳勝為何要在故鄉(xiāng)大張旗鼓地為扶蘇修墓?道理很簡單,因為陳勝起義時打的就是扶蘇的旗號,沒有了扶蘇,陳勝起義就師出無名,就是暴亂,就沒有了“理論基礎(chǔ)”。此為陳勝故里在今商水縣證據(jù)之二。
《史記李斯列傳》中記載,趙高面奏秦二世胡亥時,曾污蔑李斯道:“楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子?!卑?,在古語中是靠近的意思。而李斯的家鄉(xiāng)是今駐馬店市上蔡縣,登封與上蔡之間隔了禹州、襄城等地,方城和上蔡之間隔了遂平,只有商水與上蔡接壤,此為陳勝故里在今商水縣證據(jù)之三。
“陳勝王凡六月。已為王,王陳。其故人嘗與庸耕者聞之,之陳”,根據(jù)《史記》的描述,陳勝定都于陳郡后,當年和他一起種地的很多老鄉(xiāng)來看他。張楚政權(quán)時間不過半年,勢力范圍有限,作為反叛者陳勝的老鄉(xiāng),大家很難成群結(jié)隊穿過秦國防區(qū)去看望他,只有方圓百里之內(nèi)才有這種可能,而商水離淮陽不足百里。
另外,陳勝攻占陳郡之后就迅速定都,再也沒有遷都,這比較符合楚人“富貴不還鄉(xiāng)如錦衣夜行”的特點。秦時,商水屬于陳郡,如果陳勝老家不在陳郡,那完全可以到別的地方定都。
02
從“楚地”中找答案
由于中國歷史悠久,地理上的變徙較繁,經(jīng)常有異地同名的現(xiàn)象,據(jù)有關(guān)史料記載,陽城僅作為縣名,就有9處之多,這也是以上各地爭搶陳勝故里的主要原因之一。
由此可見,如上所述都說明陳勝生地當屬楚國。
大量的歷史資料和實地考察印證,陳勝的生地陽城原屬楚國故地:譬如公元前209年,陳勝吳廣在領(lǐng)導農(nóng)民起義前夕,就明確提出了“大楚興,陳勝王”的口號;譬如入陳之后,陳勝自立為王,國號“張楚”,三老豪杰,還稱贊他“伐無道,誅暴秦,復(fù)立楚國之社稷”;譬如陳勝稱王后,“其故人嘗與傭耕者聞之……客日:‘夥頤,涉之為王沈沈者!’楚人謂多為夥,故天下傳之,夥涉為王,由陳涉起?!薄扳奉U”之詞為楚國方言;譬如秦二世稱陳勝起義軍為“楚戍卒”,趙高則污之為“楚盜”(《史記·李斯列傳》)……
那么,眾多曾冠以陽城的地方是否屬于楚國故地,應(yīng)該說是判定陳勝出生地的前提。
據(jù)史料記載,登封之陽城原屬鄭,后屬韓,秦滅韓后置潁川郡,其地從未屬楚。南陽地區(qū)的方城一帶也不是楚國故地,南陽地區(qū)原分屬韓魏兩國,而后直接為秦所有。據(jù)史載:“韓厘王五年(公元前291年)秦拔我宛。”“魏安厘王四年(公元前273年)秦攻韓,取南陽。”(以上均見《史記·六國表》)“秦始皇十六年(公元前231年),發(fā)卒受地韓南陽,假守騰。”(《史記·秦始皇本紀》)以上記載均表明南陽方城一帶也從未屬楚。由此看來,登封“陽城”與方城“陽城”都非屬楚國,當然都不能視為陳勝出生地的陽城。
以有關(guān)史書與圖志記載商水陽城的建置沿革來看,可以明確證實商水一帶及其所屬陽城舊址,在戰(zhàn)國時期是一直歸屬楚國的。當時這一帶筑有陽城(舊城在今商水縣舒莊鄉(xiāng)扶蘇村)、鄢郢(舊址在今商水縣大武鄉(xiāng)程劉村)、孰城(舊城在今商水縣固墻鄉(xiāng)三合村)三城(見《中國歷史地圖集》第一冊)。秦代把上述陽城置為縣首,“張楚”(陳勝稱王年號)時期,始把陽城增修擴建,改名扶蘇城,此古城遺址和文物,今考猶存。
另外,相傳為宋玉所作的《登徒子好色賦》有云:“天下佳人莫若楚國,楚國之麗者莫若臣里,嫣然一笑,惑陽城,迷下蔡?!边@篇賦縱是偽托之作,但陽城和鄰縣下蔡,作為楚國兩邑之名,當屬實有。
由上可知,戰(zhàn)國時期在河南境內(nèi)確有異地同名的三個陽城,方城與登封二地的陽城已如前述,都未屬過楚國,唯獨商水陽城為楚國領(lǐng)屬,不僅如此,自公元前278年,楚由郢(今湖北江陵)遷都于陳(今河南淮陽)長達近40年之久,而后又遷都于壽春(今安徽壽縣)。至公元前223年,楚被秦滅掉,在此之前的戰(zhàn)國時代,商水一帶是一直屬楚的。所以,作為楚故國人的陳勝,他的生地在商水陽城自不待言。

位于商水縣舒莊鄉(xiāng)扶蘇村的扶蘇墓
03
從起義路線找答案
陳勝吳廣等900名戍卒被征發(fā)到漁陽(今北京密云西南)屯戍,至大澤鄉(xiāng)(今安徽宿縣西南)時揭竿而起。大澤鄉(xiāng)在秦代時為交通要沖,是商水去漁陽方向的必經(jīng)之路。大澤鄉(xiāng)位于商水陽城東,直線距離200多公里。如從商水方向去漁陽,路經(jīng)大澤鄉(xiāng)是說得通的。但方城位于大澤鄉(xiāng)西,距大澤鄉(xiāng)近千里,假如從方城陽城去漁陽而繞道大澤鄉(xiāng),走這么一大段彎路是徒勞的。設(shè)若從登封陽城出發(fā)繞道大澤鄉(xiāng),就必須先向東南背道而馳千余里,然后循遠程向北到達漁陽,這就更令人不可思議了。
其次,陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)起義后,立即率軍向西挺進,經(jīng)過今宿縣、永城、亳縣、鹿邑等縣境,一舉而下陳。原來只有900人的“左閭戍卒”,擴展為“車六七百乘,騎千余,卒數(shù)萬”的大軍。此后,這支農(nóng)民起義軍就以陳作為根據(jù)地,建立中國歷史上第一個農(nóng)民政權(quán)“張楚”。人們不禁要問:為什么這支起義軍在陳發(fā)展如此之迅速?由此可見陳勝吳廣在陳一帶是有深厚的群眾基礎(chǔ)的,而家鄉(xiāng)一帶正是群眾基礎(chǔ)最深厚的地方。
再者,為什么陳勝吳廣起義后就立即揮軍取陳并建為基地呢?如果陳勝是登封人,為什么不去潁川?如果認為陳勝是南陽人,那么他們?yōu)槭裁床焕^續(xù)向南陽推進?況且南陽原亦兵家必爭之地,后來的劉邦就是從南陽進人關(guān)中的。也許有人會說:陳是楚國故都,陳勝吳廣在此建都以張聲勢。那么,壽春也是楚國故都之一,陳勝吳廣近不取壽春,遠不取南陽潁川,而獨取陳,可見陳與陳勝、吳廣必有某種密切的聯(lián)系。
這也是陳勝生地為商水陽城的重要論證。
04
從義軍人事關(guān)系中找答案
從起義軍的組成中可以看出,陳勝任命的將相不少是陳及陳周圍一帶人。地位僅次于陳勝的吳廣是陽夏(今河南太康縣)人,陽夏距陳僅幾十里。
義軍重要將領(lǐng)張耳、陳余原籍大梁(今河南開封),秦時亡命到陳。“張耳陳余上謁陳涉。涉及左右生平數(shù)聞張耳陳余賢,未嘗見,見即大喜?!薄坝谑顷愅跻怨仕?,陳人武臣為將軍,邵騷為護軍,以張耳陳余為左右校,予卒三千人,北略趙地。”(《史記·張耳陳余列傳》)張耳、陳余、邵騷、武臣等人出生地,在秦郡縣制中,都屬陳郡。
當時,在封建王朝統(tǒng)治下,老百姓舉兵造反,并非易事,縱然是走投無路,被迫起義,隨后也一定考慮憑借什么、用哪些人。中國歷史上的農(nóng)民起義是舊式農(nóng)民起義,他們不可能有嚴密的組織力量,所依靠的只有故地故人,正像項羽依靠的是吳中父老江東子弟,劉邦依靠的是豐沛集團和呂家外戚集團一樣,陳勝所依靠的也是陳地的“所善”和“故人”。
這也充分說明,陳勝的故鄉(xiāng)就在陳郡一帶,而商水陽城是不二之選。

扶蘇墓前的扶蘇像
05
從考古發(fā)掘中找答案
1980年,原周口地區(qū)文化局與商水縣文管會,聯(lián)合對被稱為“扶蘇城”的陽城古城址進行了發(fā)掘考察,獲得了大量的實物依據(jù)。
此城位于商水縣西南18公里處,城址內(nèi)有扶蘇村,俗稱扶蘇故城,此城由內(nèi)外兩城組成,城墻系夯土筑建,外城東西長800米,南北寬500米。城墻基部寬20米,外壁基本垂直,內(nèi)壁呈臺階狀,為踏登城墻上的蹬道。城外東南150米處,有相傳“扶蘇墓”1座,墓北200米外,有相傳“蒙恬墓”1座(現(xiàn)已被毀)。內(nèi)城至今仍稱“金鑾殿”,呈正方形,面積約5萬多平方米。城內(nèi)有戰(zhàn)國鑄鐵遺址1處,西漢磚瓦窯6座,并埋有大量用來排除積水的陶質(zhì)管道,外飾繩紋,內(nèi)飾網(wǎng)紋、魚鱗紋等,種類有5種之多。由此可見當時此城不僅雄偉壯觀,而且設(shè)施考究。
在扶蘇城的發(fā)掘過程中,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)代表層下屬戰(zhàn)國秦漢時期的文化堆積,其中以建筑用材最多,如有筒瓦板瓦(均呈淡灰和深灰色)表面繩紋,里面抹平或麻點紋。瓦當有素面半瓦當,素面圓瓦當,紋飾以樹葉紋、云紋、變云紋為多。其中除素面半瓦當為春秋至戰(zhàn)國時的遺物,其余皆屬戰(zhàn)國中晚期(并且大部分與西安秦代阿房宮遺址中的瓦當屬于同類型)。根據(jù)城墻構(gòu)筑特點及出土器物的特征可以判定:此城乃戰(zhàn)國時期所筑。
扶蘇城內(nèi)出土了一件叫“敦”的陶器,上有大篆戳印“夫疋司工”四字,經(jīng)中國社會科學院歷史研究所李學勤先生辨識并解釋為:“夫”即“扶”,“疋”即“胥”,古代“胥”與“蘇”通用,故為“扶蘇”二字,在這里作地名講?!八竟ぁ奔础八究铡?,古代官職名。如果把“扶蘇”作人名講,即秦始皇的長子,由于胡亥串通趙高奪皇位,假造遺囑將扶蘇賜死,陳勝吳廣起義時,便借著扶蘇和項燕的名聲,來號召天下,反抗秦二世的統(tǒng)治。對此事件,史書也有記載:“扶蘇城在縣西二十五里。<史記>云:‘陳涉起兵,自稱公子扶蘇,從人望也。’蓋涉筑此城。”(《太平寰宇記》卷十)至于此城建址所在,史書也介紹得十分清楚,如《輿地紀勝》載:“在縣西十二里,秦二世時,陳涉詐稱公子扶蘇,此城蓋涉所筑?!薄洞笄逡唤y(tǒng)志》卷一七十中也明確指出:“扶蘇城在商水縣西南三十五里。”
由于以上史料記載的扶蘇城與陽城的地理位置在同一區(qū)域,而研究人員又在這個城址內(nèi)發(fā)現(xiàn)了“扶蘇司空”的陶文,再加上此城俗稱“扶蘇故城”和城外有相傳為“扶蘇”“蒙恬”墓2座,因此可以作出如下推論:陳勝在淮陽稱王后,為了借扶蘇之名以壯聲勢,便將自己的家鄉(xiāng)陽城加以改造增修,命名為“扶蘇城”。
這次考古發(fā)掘,為陳勝出生地提供了新的證據(jù),尤其是出土印有“扶蘇司空”的陶器,更是證明陳勝是商水陽城人的實物依據(jù)。
綜上所述,陳勝的出生地陽城,在戰(zhàn)國時屬楚國封邑;秦滅楚后,改為陽城縣,屬于陳郡;陳勝起義后改為扶蘇城,漢代又改為陽城縣,屬于汝南郡,即在今河南商水縣境內(nèi)。
近2500年過去了,關(guān)于陳勝故里的紛爭也該結(jié)束了,就讓英雄陳勝找到回家的路,讓他的首義精神魂歸陽城商水。
來源:商水晚報 曾威 整理
