被看好7年的《白夜破曉》，觀眾卻要求停播下架，為何罵聲一片？
《白夜破曉》口碑崩塌,讓人不禁想問:續(xù)集的門檻真有那么難跨嗎?一部7年前轟動(dòng)一時(shí)的懸疑神劇,如今卻遭到眾多觀眾集體差評(píng),這事兒說出來真讓人唏噓。
畢竟當(dāng)年這部劇可是豆瓣8.9高分神作啊,潘粵明一人分飾兩角的精彩表演讓多少觀眾拍手叫絕?？蛇@一等就是七年,等來的卻是一部槽點(diǎn)滿滿的續(xù)集,這讓追劇黨們心里都不是滋味。
別說超越前作了,有網(wǎng)友直言這劇連及格線都?jí)騿堋∏殂暯由惨簿土T了,還整出一堆讓人摸不著頭腦的"奇葩硬編"。角色老了不要緊,關(guān)鍵是那股子破案激情也跟著"老"了。要說這部劇哪兒最讓人費(fèi)解,那就得說說它那些刻意為之的懸疑設(shè)定了。
你看哈,續(xù)集一開頭,明明抓的是哥哥關(guān)宏峰,怎么坐在警局里說話的就成了弟弟關(guān)宏宇了?這兄弟倆演的是警匪版的"偷梁換柱"呢!更絕的是,兄弟相見不說抱頭痛哭,反倒是一頓互懟,哥哥被罵得直接就"劈"了。這劇情設(shè)計(jì),說是狗血都抬舉它。
再瞧瞧劇中那些所謂的"反轉(zhuǎn)",跟著劇情走一圈下來,你就明白什么叫"用力過猛"了。編劇們是不是覺得觀眾的智商不夠用,非得往死里整那些花里胡哨的設(shè)定?那些硬湊的包袱和尷尬的搞笑橋段,看得人直犯迷糊。
要說這劇最大的問題,就是把"懸疑"兩個(gè)字理解偏了。真正的懸疑不是靠堆砌劇情制造混亂來實(shí)現(xiàn)的,而是要讓觀眾在跟著劇情推理的過程中產(chǎn)生共鳴和思考?？伞栋滓蛊茣浴返购?搞得像是在玩"密室逃脫"似的,處處設(shè)套,就是不給觀眾一個(gè)痛快。
說白了,這部劇犯了不少續(xù)集常見的毛病:過度依賴前作IP,想方設(shè)法制造話題性,卻忽視了最基本的敘事邏輯和人物塑造。就好比你去飯館點(diǎn)了一道招牌菜,結(jié)果端上來的卻是一盤亂燉,這誰能吃得下去?
有意思的是,劇中那些刻意設(shè)計(jì)的反轉(zhuǎn)和巧合,反倒暴露了創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)對(duì)觀眾的不自信。與其絞盡腦汁玩花樣,不如靜下心來好好講故事。觀眾又不是傻子,你端上來的是好菜還是爛菜,大伙兒心里都有桿秤。
可以說,《白夜破曉》是一個(gè)典型的案例,告訴我們續(xù)集不是簡單的故事延續(xù),而是需要在保持原作精髓的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新和突破?？上У氖?這部劇除了"白夜"二字,似乎很難找到什么值得稱道的地方。
看到這兒,估計(jì)有人要說了:"你光吐槽有啥用?這糟心的續(xù)集還不是得硬著頭皮看完?"說實(shí)話,這還真不一定。與其浪費(fèi)時(shí)間在一部注定讓人失望的續(xù)集上,不如重溫一下前作的精彩片段,或者去看看其他優(yōu)秀的懸疑劇。
那么最后小編想問:在這個(gè)IP為王的時(shí)代,是不是真的有必要對(duì)每部熱門作品都拍續(xù)集?對(duì)此你怎么看?
