截至3月13日18時(shí),將“點(diǎn)讀機(jī)女孩”高君雨推上輿論風(fēng)口的治療腦瘤視頻,仍被保留在視頻平臺(tái)上,8個(gè)視頻點(diǎn)贊量超過80萬。
這些視頻已被官方證實(shí)為“庫存視頻”。多位律師在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示,如果涉事MCN機(jī)構(gòu)利用虛假病情信息“賣慘騙捐”,情節(jié)輕微的構(gòu)成民事欺詐,情節(jié)嚴(yán)重或構(gòu)成詐騙犯罪。另外,視頻平臺(tái)也有及時(shí)止損的責(zé)任。
情節(jié)嚴(yán)重或涉嫌刑事犯罪
2月29日,高君雨的視頻平臺(tái)賬號(hào)透露其患罕見腦瘤并接受手術(shù)治療。3月1日,該賬號(hào)以高君雨家人的口吻稱,“小雨已經(jīng)進(jìn)手術(shù)室了,希望一切順利”。3月2日,該賬號(hào)再次發(fā)文稱,“手術(shù)進(jìn)行了12個(gè)小時(shí),好在手術(shù)很成功,大家不用擔(dān)心”。3月3日、7日、8日、9日,其賬號(hào)均有更新。
3月12日,杭州市余杭區(qū)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心發(fā)布聲明,經(jīng)核實(shí),相關(guān)視頻為2023年9月拍攝,2024年2月開始剪輯制作,被MCN機(jī)構(gòu)杭州豁然開朗科技有限公司配以近期發(fā)生的文字描述發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)。
有網(wǎng)友稱,有人已經(jīng)向“點(diǎn)讀機(jī)女孩”家庭進(jìn)行了捐款,并被接納。涉事MCN機(jī)構(gòu)就此事發(fā)布致歉聲明,稱公司在發(fā)布“高君雨患病”等視頻上,文案中的時(shí)間表述出現(xiàn)嚴(yán)重紕漏,對(duì)此深感抱歉。此外,公司還表示在此期間從未進(jìn)行過任何捐款和打賞等盈利性操作。
北京市京師律師事務(wù)所律師羅龍平認(rèn)為,涉事MCN機(jī)構(gòu)發(fā)布該虛假信息的行為人或指使人員涉嫌違法,甚至涉嫌犯罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款規(guī)定:編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
若高君雨本人知情并配合,或構(gòu)成共犯
在該事件中,“高君雨”微博賬戶出現(xiàn)以其母親口吻的回應(yīng):君雨全網(wǎng)的賬號(hào)一直由簽約公司在運(yùn)營,但公司在發(fā)布過程中,運(yùn)營上出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,已經(jīng)與公司交涉決定停止發(fā)布君雨相關(guān)視頻。
北京市京師律師事務(wù)所律師許浩表示,如果涉事MCN機(jī)構(gòu)利用虛假病情信息“賣慘騙捐”,情節(jié)輕微構(gòu)成民事欺詐,情節(jié)嚴(yán)重或構(gòu)成詐騙犯罪。如果高君雨本人知情并積極配合參與發(fā)布虛假信息,將構(gòu)成共犯被追責(zé)。
羅龍平認(rèn)為,高君雨如果確實(shí)不知情,也未參與發(fā)布虛假信息,其不涉嫌違法犯罪;如果高君雨本人僅僅是知情,或事后知情,但如其未事先參與密謀、共同策劃、組織、指揮等行為,也未著手實(shí)施發(fā)布行為,即“未事先共謀”,亦未著手參與共同的違法犯罪行為,其不涉嫌違法犯罪。
當(dāng)事人如何證明自己不知情?許浩認(rèn)為,這件事如果被定為民事案件,高君雨需要證明自己不知情,她的證據(jù)應(yīng)能夠證明自己沒有授權(quán)他人發(fā)布涉事視頻。另外,如果是刑事案件,則是公安機(jī)關(guān)、檢察院負(fù)舉證責(zé)任,需要完整的證據(jù)鏈證明高雨君本人、MCN機(jī)構(gòu)與涉事視頻的關(guān)系。
平臺(tái)亦有責(zé)任為網(wǎng)友及時(shí)止損
3月11日,“點(diǎn)讀機(jī)女孩”多個(gè)社媒賬號(hào)評(píng)論區(qū)限制留言評(píng)論。目前,高君雨社交賬號(hào)已取消此前的“豁然開朗MCN”認(rèn)證。3月13日18時(shí),記者在某視頻平臺(tái)發(fā)現(xiàn),高君雨的涉事視頻仍在平臺(tái)上,賬號(hào)開啟了“僅允許互關(guān)朋友評(píng)論”的保護(hù)功能,但網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊功能不受影響。
河南澤瑾律師事務(wù)所主任付建向媒體表示,MCN機(jī)構(gòu)作為運(yùn)營方,有義務(wù)對(duì)發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審核和管理,確保其真實(shí)、準(zhǔn)確、合法。在此次事件中,或涉嫌發(fā)布虛假信息來博取流量。對(duì)于這家MCN機(jī)構(gòu)來說,如果其違法行為被證實(shí),那么他們將可能面臨包括罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照,甚至負(fù)刑事責(zé)任等多種法律制裁。
許浩認(rèn)為,視頻平臺(tái)也需要審核信息發(fā)布主體的資格,如注冊(cè)信息的真?zhèn)蔚龋绻l(fā)現(xiàn)該賬號(hào)發(fā)布的信息明顯是虛假信息,應(yīng)該及時(shí)采取措施制止其違法行為。如果信息已被證實(shí)是虛假信息,并對(duì)公眾有明顯的誤導(dǎo)性,平臺(tái)應(yīng)該采取禁止瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)等措施,及時(shí)止損,并按規(guī)定對(duì)涉事信息主體進(jìn)行懲罰。如果平臺(tái)放任有損害社會(huì)利益的信息傳播,造成網(wǎng)友損失擴(kuò)大,就要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
新京報(bào)記者 趙利新
編輯 白爽 校對(duì) 李立軍