近日,鐵路12306官網(wǎng)發(fā)布調(diào)價(jià)公告,6月15日起,武廣高鐵、滬昆客專等4條高鐵票價(jià)開漲,漲幅近20%。消息一出便引發(fā)廣泛討論,有網(wǎng)友認(rèn)為此舉有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營效率。也有人質(zhì)疑:步子邁得太大,出行成本會(huì)大大提高。(5月6日上游新聞)
實(shí)際上,與其說是高鐵漲價(jià),不如說是調(diào)價(jià)。況且,高鐵調(diào)價(jià)不是什么新鮮事,和往常一樣,此次調(diào)整實(shí)行有升有降的浮動(dòng)票價(jià)策略。除武廣高鐵、滬昆客專等高鐵線路提價(jià)約20%外,武廣段武漢站至廣州南站等線路的二等座票價(jià)均有所下降,降幅約34%。
價(jià)格的變動(dòng)必然會(huì)引起需求變動(dòng),不難想象,此舉將減輕高鐵運(yùn)營壓力,提升鐵路行業(yè)市場吸引力;游客也能就多檔價(jià)格,進(jìn)行比對并作出選擇?;钏B(yǎng)魚、削峰填谷,在一定程度上,高鐵票的靈活運(yùn)價(jià)是對市場需求的敏感反應(yīng),也是對市場機(jī)制的合理利用。
不過,網(wǎng)友們的普遍呼聲也需要受到關(guān)注。不少人不是完全不接受調(diào)價(jià),而是對“該不該漲價(jià)”“該漲多少”存在爭議。據(jù)了解,此次調(diào)價(jià)多為熱門線路,其中3條涉及杭州。同時(shí),票價(jià)漲幅普遍在20%左右,是繼2021年京滬高鐵提價(jià)10.7%后,調(diào)整力度最大的一次。
誠然,基于供不應(yīng)求的市場現(xiàn)狀,漲價(jià)或許不可避免,但同時(shí),高鐵作為公共交通工具,還應(yīng)充分考慮公眾利益,慎重權(quán)衡漲價(jià)帶來的影響。比如,不少人就問了,一次提價(jià)10%-20%,步子是不是邁得太大了?這也反映了一種公眾期待:高鐵調(diào)價(jià)牽動(dòng)民生,需要充分披露信息、解答民眾質(zhì)疑,才能讓漲價(jià)具有說服力?;蛟S,步子邁得穩(wěn)一些,更能讓廣大消費(fèi)者接受和認(rèn)可。
與此同時(shí),高鐵服務(wù)質(zhì)量應(yīng)持續(xù)優(yōu)化升級——票價(jià)上漲,服務(wù)也要隨之“水漲船高”?,F(xiàn)階段,高鐵購票“買長乘短”“站坐同價(jià)”,以及乘坐過程中連不上網(wǎng)、充電口松動(dòng)、用餐貴等大大小小的服務(wù)和管理缺口,讓乘客得不到對等的獲得感、體驗(yàn)感,自然不會(huì)輕易為漲價(jià)買單。比起提價(jià),社會(huì)更關(guān)切、更迫切需要高鐵服務(wù)“提質(zhì)”。
高鐵浮動(dòng)調(diào)價(jià)是“正常市場行為”,但其必要性和前提,以及能否“通過靈活實(shí)施高鐵票價(jià)市場化機(jī)制,促進(jìn)客流增長,全面提升客運(yùn)服務(wù)質(zhì)量”,乘客才最有發(fā)言權(quán)。行業(yè)的聲音以外,不妨也多聽聽民聲。(正觀評論員 韓靜)
(黃河評論信箱:[email protected])