本文載于王卡、汪桂平主編《中國(guó)本土宗教研究》第一輯，北京：社科文獻(xiàn)出版社，2018，第132－173頁(yè)。轉(zhuǎn)自道教學(xué)術(shù)翻譯與研究公眾號(hào)。

摘要] 道教投龍簡(jiǎn)儀，源自中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期至秦漢的傳統(tǒng)天地山川崇拜和天道信仰及封禪等相關(guān)祭祀禮儀，經(jīng)漢末和魏晉南北朝時(shí)期，由高道折中就祭、望祭并借鑒巡狩和代祭，在古來(lái)投埋簡(jiǎn)冊(cè)和早期道教“三官手書(shū)”禮儀的基礎(chǔ)上，“實(shí)用化”地整理、改革和發(fā)展，“創(chuàng)造性的”加入“擔(dān)當(dāng)”神圣信使職責(zé)的“龍”而成，“實(shí)現(xiàn)”了“以龍負(fù)簡(jiǎn)”、“金龍?bào)A傳”、“通達(dá)神前”，堪稱(chēng)“函祭”。由敦煌本《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》等文獻(xiàn)可知，投龍簡(jiǎn)儀至遲因唐王室推崇道教而被正式確立為國(guó)家祭禮，進(jìn)而波及流傳至五代和宋元明。及至清代，隨著道教乃至國(guó)家整體的衰落，帝制的終結(jié)，逐漸被淡忘。道教投龍簡(jiǎn)儀“有創(chuàng)意的”集中體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)的天地山川崇拜和天道信仰、龍崇拜、玉崇拜、金崇拜、文字崇拜、血崇拜、發(fā)崇拜以及權(quán)威崇拜等主要傳統(tǒng)信仰與崇拜。這，大概也是該儀式能夠在通天權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出并迅速得到帝王認(rèn)同而成為國(guó)家祭祀禮儀的主要原因。

[關(guān)鍵詞] 投龍簡(jiǎn)儀；龍崇拜；玉崇拜；血崇拜；函祭；一王教

一、引言

道教的投龍簡(jiǎn)儀，是在（大型）齋醮科儀的最后階段進(jìn)行的將告神文簡(jiǎn)和龍等禮器同時(shí)投放的宗教儀式（參見(jiàn)表1、2），簡(jiǎn)稱(chēng)“投龍簡(jiǎn)”、“投龍儀”或“投龍”等，也被認(rèn)為是告文送達(dá)神靈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。是東晉南北朝以來(lái)重要的道教禮儀程序之一[2]，也是最具中國(guó)傳統(tǒng)特色的宗教儀式之一，其形成源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。概言之，可以說(shuō)它源自中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期至秦漢的傳統(tǒng)天地山川崇拜和天道信仰及相關(guān)祭祀禮儀，經(jīng)漢末五斗米道的天地水三官信仰和魏晉南北朝時(shí)期高道們的整理、改革和發(fā)展形成，至遲由唐王室推崇道教而確立為國(guó)家祭禮，進(jìn)而波及流傳至宋元明。及至清代，隨著道教乃至國(guó)家整體的衰落，帝制的終結(jié)，投龍簡(jiǎn)儀也逐漸被人們淡忘。但隨著相關(guān)文物的出土和20世紀(jì)初法國(guó)漢學(xué)家沙畹（Edouard Chavannes，1865－1918）《投龍》[3]一文的發(fā)表，又重新引起了學(xué)界的注意。沙畹這篇將近180頁(yè)的長(zhǎng)文，前半部分是據(jù)《道藏》、碑刻以及投龍簡(jiǎn)告文等對(duì)投龍儀的考察；后半部分為對(duì)規(guī)范投龍簡(jiǎn)前導(dǎo)儀式的道書(shū)之一——《太上靈寶玉匱明真大齋言功儀》的漢法翻譯。該文可能是已知最早用近現(xiàn)代學(xué)術(shù)方法研究道教儀式的論著，所據(jù)文獻(xiàn)之豐富，考證之翔實(shí)，令在該文發(fā)表近百年后初見(jiàn)之筆者仍為之驚嘆。

表1 道教投龍簡(jiǎn)儀宏觀(guān)儀程與相關(guān)科儀道經(jīng)示例[4]

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)投龍簡(jiǎn)儀的關(guān)注，雖然有些滯后，但近二十年以來(lái)也不斷有結(jié)合最新考古資料的研究成果發(fā)表。劉昭瑞先生的《從考古材料看道教投龍儀》[5]闡述了“從秦代的《詛楚文》到五斗米道的三官手書(shū)，再經(jīng)過(guò)魏晉南北朝時(shí)期的演變以及道教領(lǐng)袖如陸修靜的整理，從而形成了道教齋醮科儀中的投龍儀”這一發(fā)展過(guò)程，并將投龍儀同封禪相比較，認(rèn)為“唐以來(lái)的許多帝王未曾封禪泰山，但卻有泰山投龍告神的活動(dòng)，實(shí)際上可以說(shuō)是泰山封禪在道教背景下的簡(jiǎn)約化。”不過(guò)，劉先生的進(jìn)一步研究成果《秦禱病玉簡(jiǎn)、望祭與道教投龍儀》[6]，闡釋了古代山川望祭的內(nèi)涵及其同道教投龍儀的關(guān)系，“使我們對(duì)道教投龍儀形成脈絡(luò)的認(rèn)識(shí)也逐漸更加清晰起來(lái)”了，并認(rèn)為“漢代以后，與古代望祭形式最為相像的是道教的投龍儀”，似已修正其前文觀(guān)點(diǎn)。有關(guān)這些，劉先生專(zhuān)著《考古發(fā)現(xiàn)與早期道教研究》[7]則表達(dá)得更加清晰，顯示著持續(xù)研究的成就。王承文先生在博士論文《敦煌古靈寶經(jīng)與晉唐道教》中，用上百頁(yè)篇幅（連同文獻(xiàn)整理）考察了“古靈寶經(jīng)與晉唐道教投龍簡(jiǎn)儀的形成和發(fā)展”[8]，為所見(jiàn)國(guó)人相關(guān)論著中最為詳盡者。張澤洪先生博士論文《道教齋醮科儀研究》[9]也介紹了投龍簡(jiǎn)儀，后又有相關(guān)內(nèi)容的擴(kuò)充版《唐代道教的投龍儀式》[10]發(fā)表。王育成先生的《考古所見(jiàn)道教簡(jiǎn)牘考述》[11]等文著錄了大量歷代投龍簡(jiǎn)及其告文。雷聞先生博士論文《郊廟之外——隋唐國(guó)家祭祀與宗教》對(duì)投龍簡(jiǎn)儀也有較多關(guān)注[12]。恩師王卡先生雖尚未就投龍簡(jiǎn)儀發(fā)表專(zhuān)論，但也在巨著《敦煌道教文獻(xiàn)研究》[13]和論文《嵩山道教遺留的幾件文物》[14]中給予特別關(guān)注，同時(shí)將敦煌本《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》定作筆者學(xué)位論文基本對(duì)象文獻(xiàn)。由此，筆者也對(duì)投龍簡(jiǎn)儀展開(kāi)了專(zhuān)題研究并持續(xù)關(guān)注，試圖進(jìn)一步探究道教投龍儀的起源，在了解該儀式對(duì)傳統(tǒng)祭祀禮儀之繼承的同時(shí)，闡明其創(chuàng)新、魅力與發(fā)展。

圖1 英國(guó)著名作家哈代小說(shuō)《德伯家的苔絲》的主人公苔絲在被公認(rèn)為上古天文與宗教遺跡的巨石陣度過(guò)她最后的自由時(shí)光。在那里，她和丈夫討論了生死、永恒、信仰、靈魂、天神、上帝、祭祀等，然后在獻(xiàn)祭石上安睡。醒后從容被捕，坦然赴死。這樣的安排大概就是希望她死后升天吧。1979年版英法合拍同名電影以及后來(lái)的BBC同名電視劇都表現(xiàn)了這一場(chǎng)景。左圖為小說(shuō)書(shū)影，右圖上下分別為電影和電視劇海報(bào)，皆示巨石陣，似顯西方之天道崇拜。

二、埋簡(jiǎn)投書(shū)，禳災(zāi)祈福

——投龍簡(jiǎn)儀的傳統(tǒng)宗教與早期道教祭祀淵源

同其他民族（如圖1）一樣，華夏先民也早在遠(yuǎn)古時(shí)代就有了生殖崇拜、圖騰崇拜、祖先崇拜、鬼魂崇拜、天神崇拜及/或自然崇拜等原始宗教的形式。約6500年前的河南濮陽(yáng)西水坡45號(hào)古墓及相關(guān)仰韶文化遺跡（圖2、3）[15]，以及約5000年前的遼寧牛河梁紅山文化圜丘與方丘遺址[16]，這些考古發(fā)現(xiàn)的天文學(xué)與宗教學(xué)意義告訴人們，或由于如北斗七星或九星[17]斗柄指向與季節(jié)更替之類(lèi)天象變化同物候變遷的某些規(guī)律性關(guān)系的發(fā)現(xiàn)，及至給人們帶來(lái)較穩(wěn)定生活的農(nóng)業(yè)文明的誕生，中國(guó)先人早在遠(yuǎn)古時(shí)期就已把天看作難知卻又深刻影響人們生活的重要因素。于是，有了天神或天道信仰[18]以及相關(guān)習(xí)俗、儀式乃至理論體系。

圖2 西水坡45號(hào)墓與相關(guān)仰韶文化遺跡分布示意圖——死后升天之路

先民以為天神就在頭頂上方的昊昊蒼穹之上，于是筑壇近天以祭天。或以為高山更接近于天，從而有了登高山祭天禮儀。被譽(yù)作道教十大洞天之首的著名王屋山（洞天），其主峰即因據(jù)傳軒轅黃帝曾在此筑壇祭天[19]，也被稱(chēng)作天壇山。不過(guò)，在廣為人知的諸多祭天禮儀中，最為高貴隆重者莫過(guò)于登封泰山。實(shí)際慣于將封泰山（或其他大山）祭天之“封”和禪其附近小山祭地之“禪”合稱(chēng)為“封禪”。現(xiàn)存典籍中最早直接述及封禪的是《管子·封禪》篇，其中記錄了齊桓公同管仲談?wù)摲舛U的一段對(duì)話(huà)，文曰：

桓公既霸，會(huì)諸侯于葵丘，而欲封禪。管仲曰：“古者封泰山禪梁父者七十二家，而夷吾所記者十有二焉。昔無(wú)懷氏封泰山，禪云云；虙羲封泰山，禪云云；神農(nóng)封泰山，禪云云；炎帝封泰山，禪云云；黃帝封泰山，禪亭亭；……周成王封泰山，禪社首。皆受命然后得封禪。”桓公曰：“寡人北伐山戎，過(guò)孤竹；……九合諸侯，一匡天下，諸侯莫違我。昔三代受命，亦何以異乎？”于是管仲睹桓公不可窮以辭，因設(shè)之以事曰：“古之封禪，鄗上之黍，北里之禾，所以為盛；江淮之間，一茅三脊，所以為藉也。東海致比目之魚(yú)，西海致比翼之鳥(niǎo)。然后物有不召而自至者十有五焉。今鳳凰麒麟不來(lái)，嘉谷不生，而蓬蒿藜莠茂，鴟梟數(shù)至，而欲封禪，毋乃不可乎？” 于是桓公乃止。 [20]

圖3 圖2中下起第3圖——“御龍升天游星空”圖放大

管仲將封禪的歷史追溯到黃帝之前的遠(yuǎn)古時(shí)期，似同三皇五帝傳說(shuō)有關(guān)聯(lián)。不論所述真實(shí)程度如何，它都反映了人們對(duì)待封禪的基本認(rèn)識(shí)——封禪是至神至圣的禮儀活動(dòng)，絕非隨時(shí)隨地隨意可行。

對(duì)被認(rèn)為至神至圣的封禪禮的最詳盡先秦文字記述，也不過(guò)如此。即便可靠，也已難窺詳情。不過(guò)，在大致了解前人相關(guān)研究的同時(shí)，筆者還注意到，如表2所示，文獻(xiàn)顯示道教投龍簡(jiǎn)儀所用禮器所寓崇拜與信仰元素，無(wú)一例外，都遠(yuǎn)在道教成立之前早已有之。那么，道教投龍簡(jiǎn)儀有何新意？何以吸引包括帝王在內(nèi)的廣大信眾？下面將以見(jiàn)存禮器等為線(xiàn)索，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)加以考察。

由于公認(rèn)有可考記錄的實(shí)際封禪始于秦始皇[21]，于是，一些學(xué)者認(rèn)為封禪之禮儀實(shí)為秦始皇所首創(chuàng)。眾所周知，中國(guó)古代有“工之子恒為工”、“農(nóng)之子恒為農(nóng)”（《國(guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》）的傳統(tǒng)，而司馬談、司馬遷父子，作為“昔之傳天數(shù)者”、“世序天地”的“重黎”之后，似乎也出自“恒為史”之天文兼史官世家[22]。《史記·太史公自序》記載了作者父親司馬談對(duì)作為兒子的司馬遷的臨終囑托，父親司馬談以未能參加漢武帝封禪大典而引為終身遺憾，文曰：

子遷適使反，見(jiàn)父于河洛之間。太史公執(zhí)遷手而泣曰：“余先周室之太史也。自上世嘗顯功名于虞夏，典天官事。后世中衰，絕于予乎？汝復(fù)為太史，則續(xù)吾祖矣。今天子接千歲之統(tǒng)，封泰山，而余不得從行，是命也夫，命也夫！余死，汝必為太史；為太史，無(wú)忘吾所欲論著矣。且夫孝始于事親，中于事君，終于立身。揚(yáng)名于后世，以顯父母，此孝之大者。…… 孔子修舊起廢，論詩(shī)書(shū)，作春秋，則學(xué)者至今則之。 自獲麟以來(lái)四百有馀歲，而諸侯相兼，史記放絕。今漢興，海內(nèi)一統(tǒng)，明主賢君忠臣死義之士， 余為太史而弗論載，廢天下之史文，余甚懼焉，汝其念哉！ ”遷俯首流涕曰：“小子不敏，請(qǐng)悉論先人所次舊聞，弗敢闕。” [23]

此情此景，不能不讓人相信，關(guān)于封禪，即便《管子·封禪》和建議秦始皇封禪的齊魯儒者所述并非全為信史，但也不至于純屬虛構(gòu)，應(yīng)當(dāng)有過(guò)一些相關(guān)史實(shí)。司馬遷本人更是直言作《史記》“以究天人之際”[24]（《漢書(shū)·司馬遷傳》），道明了其繼承“典天官事”這一世傳家學(xué)溝通天人之神圣使命。

表2 道教投龍簡(jiǎn)儀所用禮器及其用法、用意。 表注：為投龍簡(jiǎn)儀源流考察方便，據(jù)杜光庭編《太上黃箓齋儀》卷五十五“投龍璧儀”整理列示。雖然暫未見(jiàn)專(zhuān)對(duì)金箓齋投簡(jiǎn)儀的類(lèi)似說(shuō)明，但既然此處所言黃箓齋適用于國(guó)家、帝王乃至庶人，或可用作投龍簡(jiǎn)儀之普適參考。

可考文獻(xiàn)所載于公認(rèn)組織道教確立之前實(shí)施過(guò)封禪典禮的只有秦始皇、漢武帝和東漢光武帝三位帝王[25]。其中，秦始皇似全無(wú)可依之先例，在兼聽(tīng)儒者（大概還有方士）之言后，棄儒者所議之繁文縟節(jié)，徑自行登封，《史記·封禪書(shū)》記如：

即帝位三年，東巡郡縣，祠騶嶧山，頌秦功業(yè)。于是征從齊魯之儒生博士七十人，至乎泰山下。諸儒生或議曰：“古者封禪為蒲車(chē)，惡傷山之土石草木；掃地而祭，席用葅秸，言其易遵也。”始皇聞此議各乖異，難施用，由此絀儒生。而遂除車(chē)道，上自泰山陽(yáng)至巔，立石頌秦始皇帝德，明其得封也。從陰道下，禪于梁父。其禮頗采太祝之祀雍上帝所用，而封藏皆秘之，世不得而記也。

顯然，“太祝之祀雍上帝”之禮，應(yīng)當(dāng)是不盡同于儒者所尚祭祀昊天上帝之禮的。同時(shí)，也許正由于其“封藏皆秘之，世不得而記”，以至相隔約百年之后被認(rèn)為首先推行“獨(dú)尊儒術(shù)”國(guó)策的漢武帝，首封泰山也還是只能在儒者與方士所議難決之后自制其禮，《史記·封禪書(shū)》記如：

今天子初即位，尤敬鬼神之祀。[26]

元年，漢興已六十余歲矣，天下艾安，搢紳之屬皆望天子封禪改正度也，而上鄉(xiāng)儒術(shù)，招賢良，趙綰、王臧等以文學(xué)為公卿，欲議古立明堂城南，以朝諸侯。草巡狩、封禪、改歷服色事未就。……

是時(shí)李少君亦以祠灶、谷道、卻老方見(jiàn)上，上尊之。少君者，故深澤侯舍人，主方。匿其年及其生長(zhǎng)，常自謂七十，能使物，卻老。其游以方遍諸侯。無(wú)妻子。……[27]

少君言上曰：“祠灶則致物，致物而丹沙可化為黃金，黃金成以為飲食器則益壽，益壽而海中蓬萊仙者乃可見(jiàn)，見(jiàn)之以封禪則不死[28]，黃帝是也。臣嘗游海上，見(jiàn)安期生，安期生食巨棗，大如瓜。安期生仙者，通蓬萊中，合則見(jiàn)人，不合則隱。”于是天子始親祠灶，遣方士入海求蓬萊安期生之屬，而事化丹沙諸藥齊為黃金矣。

……

自得寶鼎，上與公卿諸生議封禪。封禪用希曠絕，莫知其儀禮，而群儒采封禪《尚書(shū)》、《周官》、《王制》之望祀射牛事。齊人丁公年九十余，曰：“封禪者，合不死之名也[29]。秦皇帝不得上封，陛下必欲上，稍上即無(wú)風(fēng)雨，遂上封矣。”上于是乃令諸儒習(xí)射牛，草封禪儀。數(shù)年，至且行。天子既聞公孫卿及方士之言，黃帝以上封禪，皆致怪物與神通，欲放黃帝以上接神僊人蓬萊士，高世比德于九皇，而頗采儒術(shù)以文之。群儒既已不能辨明封禪事[30]，又牽拘于《詩(shī)》《書(shū)》古文而不能騁。上為封禪祠器示群儒，群儒或曰“不與古同”。徐偃又曰“太常諸生行禮不如魯善”。周霸屬圖封禪事。于是上絀偃、霸，而盡罷諸儒不用。

……

四月，還至奉高。上念諸儒及方士言封禪人人殊，不經(jīng)，難施行。天子至梁父，禮祠地主。乙卯，令侍中儒者皮弁薦紳，射牛行事。封泰山下東方，如郊祠太一之禮。封廣丈二尺，高九尺，其下則有玉牒書(shū)，書(shū)秘。禮畢，天子獨(dú)與侍中奉車(chē)子侯上泰山，亦有封。其事皆禁。明日，下陰道。丙辰，禪泰山下址東北肅然山，如祭后土禮。天子皆親拜見(jiàn)，衣上黃而盡用樂(lè)焉。江淮閑一茅三脊為神藉。五色土益雜封。縱遠(yuǎn)方奇獸蜚禽及白雉諸物，頗以加禮。兕牛犀象之屬不用。皆至泰山祭后土。封禪祠，其夜若有光，晝有白云起封中。

……

天子既已封泰山，無(wú)風(fēng)雨災(zāi)，而方士更言蓬萊諸神若將可得，……

圖4 新莽封禪玉牒（原文中為圖4<左>）

圖4 唐玄宗禪地祇玉冊(cè)拓本（原文中為圖4<右>）

漢武帝雖然也“盡罷諸儒不用”，且“獨(dú)與侍中奉車(chē)子侯上泰山，亦有封。其事皆禁。”但因其首封是在繼位三十年之后，準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)，登頂前曾“封泰山下東方，如郊祠太一之禮。封廣丈二尺，高九尺，其下則有玉牒書(shū)[31]。”且“明日，下陰道。丙辰，禪泰山下址東北肅然山，如祭后土禮。”而后又多次再封，計(jì)五封泰山。只要武帝不事必親躬不委他人，再秘也會(huì)為人所知，故對(duì)后世實(shí)際影響最大。于是，再過(guò)一百六十余年之后，東漢光武帝可“求元封時(shí)封禪故事，以封禪所施用”[32]，乃至唐代仍舊“依漢武故事”而議。[33]

關(guān)于封禪禮儀的宗教派別歸屬，有些學(xué)者或由于他們把國(guó)家宗教看作儒教的緣故而將封禪也歸屬于儒教[34]。不過(guò)，筆者在從事道教科儀研究的過(guò)程中，逐漸傾向于從輔助帝王教化和祭祀的意義上理解儒教。儒教是傳統(tǒng)宗法禮教的重要乃至在某種意義上的主要組成部分，但并不就是傳統(tǒng)宗法禮教整體本身[35]。秦皇漢武在擬議封禪事宜時(shí)雖然都聽(tīng)取儒生建議，但作為行為主體，二帝都以自己的判斷為準(zhǔn)，當(dāng)覺(jué)儒生建議不可用時(shí)毅然棄之。況且，現(xiàn)存最早直接述及“封禪”的文獻(xiàn)《管子》也通常并不被認(rèn)為屬于儒家，而《論語(yǔ)》、《孟子》、《荀子》，以及雖為儒家所特別尊崇但如同傳統(tǒng)宗法禮教一樣未必專(zhuān)屬儒家的《三禮》，卻都未直接言及“封禪”。其實(shí)，儒者也只是以帝王為最高宗教領(lǐng)袖和祭司的政教一體傳統(tǒng)宗法禮教的祭祀助理。他們可能是最主要的助祭，但也并未全部包攬。儒者，或正因?yàn)殡x作為最高主祭和最高權(quán)力中心的帝王太近，以及他們自己的思想傾向使然，反而既沒(méi)建立起獨(dú)立宗教組織，也未在終極信仰的建構(gòu)上突破傳統(tǒng)宗教。從中國(guó)古代社會(huì)未曾有過(guò)真正政教分離，以及從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)教權(quán)超過(guò)王權(quán)或政權(quán)的歷史事實(shí)來(lái)看，也可看作實(shí)質(zhì)上是政教合一宗法性國(guó)家宗教統(tǒng)攝著其他思想或宗教，相對(duì)于猶太、基督、伊斯蘭等一神教，堪稱(chēng)一王教。儒家之外的其他傳統(tǒng)思想和傳統(tǒng)宗教成分，在受到儒者的排擠之后稍微遠(yuǎn)離了權(quán)力中心，但可能也正由于此，才得以逐漸匯聚到了在理論上相比儒家較多突破或超越傳統(tǒng)的道家的旗號(hào)之下，組成了道教。當(dāng)然，道教雖有其相對(duì)獨(dú)立性，但仍對(duì)傳統(tǒng)宗教有著較多的繼承，繼續(xù)同帝王保持著合作關(guān)系，依然是帝王治世的重要思想源泉和安身立命之宗教依托。這些，大概也是后成之道教投龍簡(jiǎn)儀能夠躋身國(guó)家祭祀禮儀的深厚傳統(tǒng)基礎(chǔ)。

自《史記》發(fā)端之正史，唯有太史公的《史記》在《禮書(shū)》之外另設(shè)《封禪書(shū)》，而其他皆將“封禪”納于一般《禮儀/樂(lè)志》或《郊/祭祀志》之類(lèi)的史志之中[36]。這種現(xiàn)象可能也說(shuō)明，漢武帝之后的儒者才逐漸接受了他們?cè)静⒉恢匾曇膊惶私獾姆舛U這一傳統(tǒng)祭祀禮儀。也許可以這么說(shuō)：封禪，是君王重視但作為助祭的儒者并不熟悉的祭祀禮儀，其原因或由于做主祭的君王在封禪的一些主要環(huán)節(jié)秘密行持[37]，并不為助祭（儒者或其他隨從）所（完全）知曉。似乎這也說(shuō)明，武帝所謂獨(dú)尊儒術(shù)，只是在百家爭(zhēng)鳴之后確認(rèn)以儒家為常任助祭，但可隨時(shí)根據(jù)需要讓其他各家加盟，或根本不用助祭。《史記·封禪書(shū)》所言：“黃帝以上封禪，皆致怪物與神通，……而頗采儒術(shù)以文之。”其中一個(gè)“采”字，直接表明君王是主祭，各家均為助祭，主祭因需選擇性的采用助祭；至于“文”，似乎說(shuō)明，對(duì)于封禪，儒術(shù)只是裝飾，似錦上之花，而非作為基底的錦本身[38]。不論帝王們以何種心態(tài)或目的封禪或從事其他宗教祭祀活動(dòng)，對(duì)他們作為祭主的這些心態(tài)或目的，儒者或其他各家都不能決定而只能影響，帝王們并不簡(jiǎn)單依照某一家一派的意愿行事。《封禪書(shū)》中有關(guān)秦始皇“頗采太祝之祀雍上帝”之禮封禪，和漢武帝“封泰山……如郊祠太一之禮”的記述，在清晰表明秦皇漢武帝封泰山所用之禮非儒家所重之祭祀昊天上帝之禮的同時(shí)，也明確肯定（國(guó)家）祭祀天神禮儀并非唯一,甚至還可能是族人天道信仰意識(shí)有而模糊且不甚強(qiáng)烈的例證。一系列事實(shí)表明，雖有“獨(dú)尊儒術(shù)”之說(shuō)，但族人從來(lái)都不認(rèn)為通神或通天方式是唯一的。這，正是道教祭祀禮儀可能被帝王選中的基本前提。

古往今來(lái)，多數(shù)帝王都沒(méi)有舉行封禪之儀，這恐怕除了管仲對(duì)齊桓公所說(shuō)條件或帝王所處時(shí)代的財(cái)力之類(lèi)的因素外，也許更重要的是未見(jiàn)有封禪靈驗(yàn)的確鑿事實(shí)。這，可能也是導(dǎo)致投龍簡(jiǎn)儀等更為便捷，而且可能被認(rèn)為更加可靠向神送達(dá)愿望的祭祀禮儀出現(xiàn)的最重要原因。

在祭天之外，作為典型的自然崇拜之表現(xiàn)，祭祀山川，通常有兩種做法。一種是親自到山川所在地致祭，稱(chēng)作“就祭”。《儀禮·覲禮》中有：“祭天，燔柴。祭山、丘陵，升。祭川，沉。祭地，瘞。”鄭玄注云：“升、沈必就祭者也。就祭，則是謂王巡守及諸侯之盟祭也。”另一種是在城郊等處設(shè)立致祭遠(yuǎn)處名山大川的祭壇，遙望其致祭對(duì)象（不一定在可視范圍內(nèi)）方向進(jìn)行祭祀，就叫“望祭”。如《儀禮·覲禮第十》所述：“禮日于南門(mén)外，禮月與四瀆于北門(mén)外，禮山川丘陵于西門(mén)外。”也就是望祭四瀆與山川丘陵。當(dāng)然，對(duì)日月星，只能望祭。《春秋左傳·宣公三年》曰：“三年，春，不郊，而望，皆非禮也。望，郊之屬也。不郊，亦無(wú)望可也。”《春秋左傳·僖公三十一年》也有“望，郊之細(xì)也。不郊，亦無(wú)望可也”之說(shuō)。可見(jiàn)，在通常祭祀中，望祭山川只是郊祭的附屬或細(xì)節(jié)，為郊祭之配祭，不祭（最高之）天而直接望祭（天下）山川則不合禮制。關(guān)于山川之祭法，《周禮·春官宗伯》曰：

大宗伯之職：掌建邦之天神、人鬼、地祇之禮，以佐王建保邦國(guó)。以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇，以禋祀祀昊天上帝，以實(shí)柴祀日月星辰，以槱祀司中、司命、飌師、雨師。以血祭祭社稷、五祀、五岳。以貍沈祭山林川澤，以疈辜祭四方百物。……

小宗伯之職：掌建國(guó)之神位，右社稷，左宗廟。兆五帝于四郊，四望、四類(lèi)亦如之。兆山川、丘陵、墳衍，各因其方。……

典瑞：掌玉瑞、玉器之藏，辨其名物與其用事，設(shè)其服飾。王晉大圭，執(zhí)鎮(zhèn)圭，繅藉五采五就，以朝日。公執(zhí)三圭，侯執(zhí)信圭，伯執(zhí)躬圭，繅皆三采三就；子執(zhí)谷璧，男執(zhí)蒲璧，繅皆二采再就；以朝、覲、宗、遇、會(huì)同于王。諸侯相見(jiàn)，亦如之。瑑、圭、璋、璧、琮，繅皆二采一就，以眺聘。四圭有邸，以祀天、旅上帝。兩圭有邸，以祀地、旅四望。祼圭有瓚，以肆先王，以祼賓客。圭璧，以祀日月星辰。璋邸射，以祀山川，以造贈(zèng)賓客。……

圖5 紅山文化玉龍 （ 原文中為圖5<左>）

圖5 良渚文化玉璧 （ 原文中為圖5<中>）

圖5 良渚文化玉琮 （ 原文中為圖5<右>）

可見(jiàn)山川祭祀有牌位，用犧牲、玉器等。其中玉器，尤受重視，廣泛分布的出土上古玉器（圖5，依次為紅山文化玉龍、良渚文化玉璧和玉琮），顯示華夏先民有著廣泛而源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的玉崇拜傳統(tǒng)。[39]但是，這里的“貍沈”大概只有就祭時(shí)才可實(shí)行。對(duì)這些，投龍簡(jiǎn)儀等道教禮儀多有損益承襲。

古人認(rèn)為山川能興風(fēng)生云、藏鬼致病、阻敵御寇、見(jiàn)證人世等等，故往往會(huì)有消災(zāi)除疾、舞雩祈雨以及盟誓見(jiàn)證等非常祭祀活動(dòng)。如漢武帝元封初年親臨自元光初潰決達(dá)24年之久的黃河瓠子決口處，“沉白馬玉璧于河”以祭河神[40]也屬非常祭祀。“山盟海誓”，這一成語(yǔ)更生動(dòng)地說(shuō)明著類(lèi)似現(xiàn)象在中國(guó)的悠久傳統(tǒng)和廣泛群眾基礎(chǔ)。[41]

圖6 秦詛楚文石刻拓本

圖7 秦骃禱病玉版甲正面

與前述漢武帝封禪時(shí)在泰山之巔封有告天玉牒相類(lèi)似，祭祀山川也有投埋告文的，如上世紀(jì)60年代和70年代出土的春秋末年晉盟書(shū)、北宋時(shí)期出土的“詛楚文”（圖6）[42]以及秦骃禱病玉版（圖7）[43]等。特別是秦骃禱病玉版銘文中有“骃敢以介圭、吉璧吉紐，以告于華太山。”即其中至少有簡(jiǎn)（版，及所刻銘文）、璧、鈕（紐）皆已同后世投龍簡(jiǎn)禮器與告文非常相似。

傳統(tǒng)祭祀中常見(jiàn)的“簡(jiǎn)”（或版，或由其串聯(lián)而成之冊(cè)），其原型為用于書(shū)寫(xiě)的竹板或木板。用于傳遞信息時(shí)也就是書(shū)信，至今也還有書(shū)簡(jiǎn)之說(shuō)。“簡(jiǎn)”，作為祭祀禮器，也就是給神靈的書(shū)信。其材質(zhì)，為顯恭敬或虔誠(chéng)，以玉質(zhì)（圖4、7、21－23）為上，也有金（圖10）、銀（圖16－18）、銅（圖11）之類(lèi)貴金屬的，還有其他材質(zhì)的。投埋簡(jiǎn)冊(cè)，向神祈福，古已有之，封禪（圖4）禱病（圖7）皆用，道教繼承。投龍簡(jiǎn)儀中的簡(jiǎn)是給神的書(shū)信。給天神送書(shū)信，也就是通天。投山簡(jiǎn)以告天，堪稱(chēng)代祭版或“函祭”版之封禪。道教投龍簡(jiǎn)儀成為國(guó)家禮儀，可以說(shuō)是道教在“通天權(quán)”競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的標(biāo)志[44]。

秦骃禱病玉版銘文中提到的“吉紐”，其作為宗教禮器，當(dāng)系表2所示道教投龍簡(jiǎn)儀（金）鈕（圖20下）之原型。亦即，金鈕用作道教祭祀禮儀之投龍簡(jiǎn)儀的禮器之一，并非道教原創(chuàng)，而是承古新用。金鈕所代之歃血，其來(lái)源當(dāng)屬血崇拜。血崇拜在人類(lèi)社會(huì)中普遍存在，由來(lái)更加久遠(yuǎn)。特別是在漢語(yǔ)中有“血濃于水”這一古諺流傳至今，乃至被官方用以強(qiáng)調(diào)民族團(tuán)結(jié)，顯示著血崇拜深入族人骨髓。據(jù)此，道教以象征歃血之鈕作為投龍簡(jiǎn)儀禮器，大致可理解為對(duì)以血崇拜為基礎(chǔ)的歃血結(jié)盟禮儀的承襲和變通性應(yīng)用，以企同神歃血為盟，同血脈、共命運(yùn)。中國(guó)傳統(tǒng)的宗法制，以父系血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，也是血崇拜的一種表現(xiàn)形式。[45]道教投龍簡(jiǎn)儀只是以金鈕象征歃血（可能在秦骃禱病玉版投埋時(shí)已經(jīng)開(kāi)始），而不實(shí)際殺生，或?yàn)橹袊?guó)祭祀禮儀的一大進(jìn)步。

現(xiàn)存最早的關(guān)于帝王祭祀泰山及其他山川的文獻(xiàn)記載見(jiàn)于《尚書(shū)·舜典》：

正月上日，受終于文祖。在璇璣玉衡，以齊七政。肆類(lèi)于上帝，禋于六宗，望于山川，遍于群神。輯五瑞，既月乃日，覲四岳群牧，班瑞于群后。

歲二月，東巡守，至于岱宗，柴。望秩于山川，肆覲東后。協(xié)時(shí)月，正日，同律、度、量、衡。修五禮，五玉、三帛、二生、一死，贄，如五器，卒，乃復(fù)。五月南巡守，至于南岳，如岱禮。八月西巡守，至于西岳，如初。十有一月朔巡守，至于北岳，如西禮。歸，格于藝祖，用特。五載一巡守，群后四朝。敷奏以言，明試以功，車(chē)服以庸。[46]

其中“至于岱宗，柴”就是燔祭昊天（上帝）并以泰山配祭，對(duì)泰山也是就祭。同時(shí)按序祭祀其他名山大川，則是望祭。司馬遷作《史記·封禪書(shū)》與班固作《漢書(shū)·郊祀志》均援引上文。《史記》、《漢書(shū)》以及《后漢書(shū)中》述及漢代諸帝有關(guān)封禪事，或言“巡狩”，或言“封禪”，或合稱(chēng)為“封禪巡狩”。[47]對(duì)此類(lèi)說(shuō)法，詹鄞鑫先生認(rèn)為“從本質(zhì)上說(shuō)，封禪乃是帝王巡狩四方而祭天地于當(dāng)方之岳，原先并不是很神秘的事。巡狩制度的起源很古，當(dāng)在舜時(shí)。巡狩而封禪于泰山也不遲于春秋。”[48]《春秋公羊傳·隱公八年》有：

三月，鄭伯使宛來(lái)歸邴。宛者何？鄭之微者也。邴者何？鄭湯沐之邑也。天子有事于泰山，諸侯皆從。泰山之下，諸侯皆有湯沐之邑焉。

之記載。先秦文獻(xiàn)多以“有事”（或“用事”）某山言致祭某山，至于“有事于泰山”實(shí)為泰山封禪，故漢武帝首封泰山后也曾下詔曰：“古者天子五載一巡狩，用事泰山，諸侯有朝宿地。其令諸侯各治邸泰山下。”（《史記·封禪書(shū)》）

又如《舜典》所述“五月南巡守，至于南岳，如岱禮。八月西巡守，至于西岳，如初。十有一月朔巡守，至于北岳，如西禮。”可見(jiàn)，泰山同其他各岳相比，并無(wú)特別之處，只因在東方而排在帝王巡狩第一方位。而且，“古者天子”封禪可能既沒(méi)多大排場(chǎng)，也沒(méi)傳說(shuō)的那么神秘。或確如詹鄞鑫先生所言：“由于偶然原因，秦始皇和秦二世東巡之后，來(lái)不及南巡北巡就面臨滅頂之災(zāi)，自然也就不存在南岳封禪之事了。后世帝王秉承秦漢之禮，通常也只封禪于泰山。”[49]至于未見(jiàn)《舜典》述及的中岳，則可能因近天子而被常祀，以至被略其記。那么，武則天封禪中岳嵩山，與其說(shuō)是破例，毋寧說(shuō)是遵從古制，接續(xù)此前和高宗一起的泰山之封。

另外，除山川祭祀分就祭與望祭兩種方式之外，各種祭祀還有祭主是親臨祭壇致祭抑或是委托他人代理致祭的“親祭”與“代祭”之分。可委托他人致祭的代祭，因種種原因，難以事必躬親的帝王常為之。[50]

至此，以告天之封禪為主線(xiàn)，兼及山川祭祀乃至詛咒禱病等雜祀，考察了可能為后世道教投龍簡(jiǎn)儀形成之原型的傳統(tǒng)祭祀方式，投璧埋簡(jiǎn)，貫穿始終，特別是高規(guī)格的帝王或國(guó)家祭祀，玉簡(jiǎn)（冊(cè)）玉璧不可或缺，這些也都為道教所繼承。

古往今來(lái)的各種祭祀都有其目的性，只要不被認(rèn)定必然靈驗(yàn)或被認(rèn)為尚需增強(qiáng)功效，就必然出現(xiàn)被認(rèn)為可能更加行之有效的新祭儀。在人們（特別是帝王）這種渴望行之更加有效的祭祀禮儀的社會(huì)背景中，道士們折中天地山川祭祀的就祭與望祭，并借鑒巡狩禮儀以及代祭等致祭方式，在古代投埋簡(jiǎn)璧和早期道教“三官手書(shū)”等致祭禮儀的基礎(chǔ)上，兼顧血發(fā)崇拜，“創(chuàng)造性的”加入起著信使作用的“龍”，以強(qiáng)化和神溝通的“可靠性”——道教投龍簡(jiǎn)儀應(yīng)運(yùn)而生。

三、金龍?bào)A傳，上達(dá)九天

——引龍負(fù)簡(jiǎn)改造傳統(tǒng)祭祀禮儀而形成道教投龍簡(jiǎn)儀

如前所述，投龍簡(jiǎn)儀作為東晉南北朝以來(lái)道教重要的齋醮儀式環(huán)節(jié)之一，也是最具中國(guó)傳統(tǒng)特色的宗教儀式之一。其主要行事程序是在設(shè)醮祭祀天地山川岳瀆之后，將金龍玉璧或連同刻寫(xiě)有名刺告文的金銀銅玉簡(jiǎn)牘投山埋地沉水，旨在奏告上天，招真致靈，鎮(zhèn)伏山川。據(jù)說(shuō)金簡(jiǎn)（或玉簡(jiǎn)等）玉璧是向神靈傳達(dá)帝王（或其他祭主）心愿的書(shū)信和信物，金龍則是傳信的驛使（參見(jiàn)表2）。據(jù)此，不難發(fā)現(xiàn)前述古已有之的封禪、山川祭祀以及詛咒或禱病之類(lèi)的簡(jiǎn)冊(cè)投埋，等等，已顯露出道教投龍簡(jiǎn)儀之原型。下面就對(duì)這些傳統(tǒng)祭祀禮儀向道教投龍簡(jiǎn)儀的演變過(guò)程做一簡(jiǎn)略考察。

在道教成立之初，已有據(jù)漢代以來(lái)流行的天、地、水“三官”崇拜而形成的“三官手書(shū)”投放禮儀，《三國(guó)志·魏書(shū)八·張魯傳》裴松之注引述《典略》曰：

修法略與角同，加施靜室，使病者處其中思過(guò)。又使人為奸令祭酒，祭酒主以老子五千文，使都習(xí)，號(hào)為奸令。為鬼吏，主為病者請(qǐng)禱。請(qǐng)禱之法，書(shū)病人姓名，說(shuō)服罪之意。作三通，其一上之天，著山上；其一埋之地；其一沉之水，謂之三官手書(shū)。使病者家出米五斗以為常，故號(hào)曰五斗米師。

這里的“手書(shū)”投放,大概是道教在偏僻的西南地區(qū)對(duì)傳統(tǒng)的投埋簡(jiǎn)冊(cè)禮儀的樸素化應(yīng)用，與天、地、水“三官”信仰相結(jié)合，已顯露出向道教投龍簡(jiǎn)儀發(fā)展之端倪。

唐王懸河編《三洞珠囊·卷二》之“投山水龍簡(jiǎn)品”開(kāi)篇引早期道經(jīng)曰：

《洞神經(jīng)第十四》云：凡學(xué)長(zhǎng)生存神明者，山仁水智，動(dòng)靜所依。依仁者，靜而壽也；依智者，動(dòng)而樂(lè)也。樂(lè)近水，壽如山。山居翫水，長(zhǎng)生之方也。當(dāng)投簡(jiǎn)送名，拜見(jiàn)山水之靈。靈皇帝君，佑護(hù)善人，使弘仁智，長(zhǎng)生神仙也。八節(jié)日寅午時(shí)，朱書(shū)白槿簡(jiǎn)一枚，曰：曾孫某州郡縣鄉(xiāng)里位姓名，志求長(zhǎng)生，移籍太清，改死錄，著生符。計(jì)字滿(mǎn)簡(jiǎn)，詣山向王燒香，發(fā)鈩再拜，讀簡(jiǎn)畢，再拜長(zhǎng)跪，青紙裹，青絲纏，再拜巖石上，勿令人見(jiàn)，復(fù)鈩還，勿反顧也。詣水泛舟中流，再拜訖，向王發(fā)鈩心拜，讀簡(jiǎn)畢又拜，裹纏如法，以?xún)羰抵钌颉Ａ⒋簽槭迹甓倪^(guò)，必能降真。若公私意外一節(jié)致闕者，更從初始。數(shù)滿(mǎn)未感，功少行麤，更勤立功，精謹(jǐn)修之。久久神降，自知吉兇，幽顯了然，道成乃止也。

顯然所述為八節(jié)日投山水二簡(jiǎn)之儀[51]，“發(fā)爐”、“復(fù)爐”俱備，從儀節(jié)看，已非常接近投龍簡(jiǎn)儀，但尚未見(jiàn)“以龍負(fù)簡(jiǎn)”，“龍”、“簡(jiǎn)”關(guān)系不明，能否稱(chēng)作投龍簡(jiǎn)儀尚可存疑。緊接著，又引經(jīng)道：

《赤書(shū)玉訣上》云：元始靈寶告水帝，削除罪簡(jiǎn)。上法曰：靈寶黃帝先生，某甲年如干歲某月某日生，愿神愿仙，長(zhǎng)生不死，三元同存。九府水帝、十二河源、江海淮濟(jì)溟靈大神，乞削罪名，上聞九天，請(qǐng)?jiān)勊瘕報(bào)A傳。某年月朔日，子于某國(guó)土地告文。

右朱書(shū)銀木簡(jiǎn)上，以青紙裹簡(jiǎn)，青絲纏之，金龍負(fù)簡(jiǎn)以投三河之淵。初用金鈕九只連簡(jiǎn)沉之，后投不須。三過(guò)都止，投簡(jiǎn)當(dāng)于清泠之淵，北向叩齒三通，讀簡(jiǎn)竟祝曰：

元始五老上帝高尊、十方至真、太華靈仙，赤文告命，無(wú)幽不開(kāi)，上御九天，請(qǐng)下玉文，日月五星、北斗七元；中告五岳四方靈山，下告河海，十二水源、九府水帝、溟靈大神。今日上告，萬(wàn)愿開(kāi)陳，請(qǐng)投玉簡(jiǎn)，乞削罪名，千曾萬(wàn)祖，九族種親，罪相連染，及得我身，普蒙削除，絕滅種根，記名水府，言上帝前，七祖父母，去離八難，上登九天，衣飯自然，我罪釋散，萬(wàn)神咸聞，請(qǐng)以金龍，關(guān)盟水官，請(qǐng)如所陳，金龍?bào)A傳。（隨后是“山簡(jiǎn)”和“土簡(jiǎn)”相關(guān)文辭，從略）

所謂《赤書(shū)玉訣》，由名稱(chēng)和內(nèi)容不難判定當(dāng)即《道藏》所存東晉道經(jīng)《太上洞玄靈寶赤書(shū)玉訣妙經(jīng)》（03/002），該經(jīng)較完整的記載了投龍簡(jiǎn)儀，顯然已經(jīng)“請(qǐng)以金龍”“負(fù)簡(jiǎn)”“驛傳”，可能也是見(jiàn)存最早的有關(guān)投龍簡(jiǎn)儀的記載。王懸河的這種編排，或許也是為了說(shuō)明投龍簡(jiǎn)儀的形成過(guò)程。經(jīng)文中的“千曾萬(wàn)祖，九族種親”和“七祖父母”以及眾多道經(jīng)中的類(lèi)似文辭，充分顯示了道教的宗法文化傳統(tǒng)。

《三洞珠囊·卷二》所提“青絲”，當(dāng)同表2所列一致，其作為投龍簡(jiǎn)儀之禮器，意代“割發(fā)”，應(yīng)當(dāng)來(lái)自世界上許多民族都有的頭發(fā)崇拜傳統(tǒng)，孕育道教的中國(guó)也不例外，且有其獨(dú)特性。儒家典籍《孝經(jīng)》云：“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。”顯示了頭發(fā)在中國(guó)傳統(tǒng)孝道中的特別地位[52]。同時(shí)，中國(guó)古代還有在禱天祈福時(shí)削發(fā)以代犧牲表示用心懇切；婦女剪發(fā)以表堅(jiān)決守志；成婚之夕，男左女右共髻束發(fā)，故稱(chēng)“結(jié)婚”、“結(jié)發(fā)”，如漢蘇武詩(shī)云：“結(jié)發(fā)為夫婦，恩愛(ài)兩不疑。”顯然，投龍簡(jiǎn)儀中以青絲代割發(fā)，同樣是基于深厚的發(fā)崇拜傳統(tǒng)。《尚書(shū)大傳》卷二載：“湯伐桀之后，大旱七年，史卜曰：‘當(dāng)以人為禱。’湯乃翦發(fā)斷爪，自以為牲，而禱于桑林之社，而雨大至，方數(shù)千里。”后遂以“翦爪”為祈雨之典實(shí)。《三國(guó)演義》第十七回中則有一個(gè)曹操因戰(zhàn)馬踩壞麥田而“割發(fā)權(quán)代首”以自罰，以至“三軍悚然，無(wú)不懔遵軍令”的故事。足見(jiàn)頭發(fā)對(duì)國(guó)人或族人之神圣。

用“青絲”代“割發(fā)”，雖然暫未查到其作為祭祀禮器的前道教文獻(xiàn)記載，但相關(guān)崇拜與信仰早已深入族人內(nèi)心，道教用之，更顯示了其作為中國(guó)本土宗教的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、廣泛而深厚的傳統(tǒng)基礎(chǔ)。

在王懸河之前，還有南朝陸修靜編《太上洞玄靈寶眾簡(jiǎn)文》也征引了《太上洞玄靈寶赤書(shū)玉訣妙經(jīng)》并作注解，其文曰：

夫受靈寶券盟，既有梯首，授簡(jiǎn)修刺，必由次第，中盟大盟，皆投龍簡(jiǎn)，其后八節(jié)甲子，別投三元玉簡(jiǎn)，如此方得四時(shí)登山，修真文之事。明真玉訣并有其詳，而晚學(xué)闇惰，志性淺略，遇見(jiàn)一科，不加精尋，率意施用，遂致矯錯(cuò)，亡首失尾，永不悟非。若斯之徒，常為痛心，視其淪溺，懼傷慈教，謹(jǐn)依舊典，撰投簡(jiǎn)文次第，復(fù)為甲乙，批注法度，以啟昧者之懷，自為門(mén)人成軌，豈茍施悠悠者哉。

真一自然經(jīng)訣曰：弟子受書(shū)后，投金環(huán)[53]十口，告于十方，為不泄之誓，并十口奉師，放金龍，并于清泠之淵，求登仙之信矣。

此科是初受靈寶度自然券宮經(jīng)，竟校當(dāng)五過(guò)定重拜，黃繒章付經(jīng)，名曰中盟，應(yīng)投此一龍，以十口镮合龍，青絲纏簡(jiǎn)，投之清淵，簡(jiǎn)文依玉訣，告水官，法文如左。

明真科：三天受靈寶真文十部妙經(jīng)，以金龍三枚，投水府靈山所住宅合三處，為學(xué)仙之信，不投此，三官拘人命籍，求乞不達(dá)。

此科是登壇大盟，佩真文赤書(shū)，二镮策杖之日，當(dāng)以金龍三枚，金環(huán)二十七只，投山水宅三處，告盟三官，簡(jiǎn)文依玉訣如左。

玉訣曰：當(dāng)以八節(jié)甲子之日，投三元玉簡(jiǎn)，除宿罪簿，言名上天，事事三過(guò)，諸天三官，更相囑記，上天右別，萬(wàn)神敬護(hù)，千魔不干。

此科是大盟后投山水所住宅三處，處三過(guò)止，初一過(guò)處用一龍九只鈕，后二過(guò)但用龍不須鈕，合九簡(jiǎn)九龍二十七雙鈕。經(jīng)云：以八節(jié)甲子者，總舉大意耳，投此簡(jiǎn)要當(dāng)以吉辰，不得用他日，若不值八節(jié)，別用甲子。

由其中文詞可知，經(jīng)中所述投龍簡(jiǎn)旨在強(qiáng)化所“受靈寶券盟”之“盟約”，齋主為教團(tuán)內(nèi)部受經(jīng)者，似不同于金箓齋或黃箓齋投龍簡(jiǎn)儀，但很可能是這二者的教團(tuán)內(nèi)部基礎(chǔ)與行持形式，而其中《明真科》當(dāng)指《道藏》所存成立于東晉的《洞玄靈寶長(zhǎng)夜之府九幽玉匱明真科》（03/022）。在該經(jīng)中，上述引文之后還有“法依玉訣之文，有違考屬地官九都曹”，即，《明真科》有關(guān)投龍儀的記述也依據(jù)《太上洞玄靈寶赤書(shū)玉訣妙經(jīng)》。對(duì)投龍簡(jiǎn)儀的這些基本認(rèn)識(shí)，在唐末杜光庭刪定的《太上黃箓齋儀》之“投龍璧儀”，和宋留用光傳授蔣叔輿編撰的《無(wú)上黃箓大齋立成儀》“釋投龍簡(jiǎn)”中都有所傳承。

另外，成立于東晉的《洞真上清青要紫書(shū)金根眾經(jīng)》卷下（01/034）之“封金簡(jiǎn)玉札五岳上法”曰：

太上常以正月一日、七月七日、九月九日，一年三遣玉晨元皇、太極真人、領(lǐng)仙玉郎，詣東華青宮，校定真仙簿箓。其有金簡(jiǎn)玉名者，即言奏三元，隨學(xué)深淺，玉童玉女防衛(wèi)其身。若有漏泄，輕真慢法，為玉童所奏，雖有金簡(jiǎn)，即被除移名鬼官，身被風(fēng)刀之拷，七玄之祖運(yùn)蒙山之石，填積夜之河。

凡積學(xué)之士，每以其日，當(dāng)夷心寂室，清齋靜念，散香左右，朱書(shū)金簡(jiǎn)八通，紫繩結(jié)篇，以奏高上玉皇、東華青宮；玉札八枚，以奏三元。

……

都畢，以簡(jiǎn)札埋于所屬岳，令玉皇篇在北，三元篇在西，青宮篇在東，入土三尺，堅(jiān)筑其上。埋畢，北向伏地，叩齒九通，又呪曰：

名奏玉格，箓字上清，金簡(jiǎn)玉札，結(jié)篇皇庭，高上玄遐，三元幽冥，真官來(lái)降，謹(jǐn)關(guān)有靈，封簡(jiǎn)神岳，箓奏三清，列上東華，著我玉名，得乘玄輿，飛霞緑軿，上造三元，騰身帝晨。

訖，起再拜。

似與投龍簡(jiǎn)儀差別較大，但《無(wú)上秘要·卷四十一》（28/001）之“投簡(jiǎn)品”和“奏簡(jiǎn)文品”大段著錄有關(guān)內(nèi)容之后，又據(jù)《洞玄玉訣上經(jīng)》（即《太上洞玄靈寶赤書(shū)玉訣妙經(jīng)》上卷，03/002）和《元始靈寶告五岳靈山除罪求仙上經(jīng)》（未見(jiàn)于《道藏》）著錄了投龍簡(jiǎn)儀，可以推定，《無(wú)上秘要》編著者認(rèn)為，《洞真上清青要紫書(shū)金根眾經(jīng)》卷下所述投簡(jiǎn)儀，也是投龍簡(jiǎn)儀的來(lái)源或形成脈絡(luò)中的一種流變。

如上所述，從歷史上看，雖然第一次投龍簡(jiǎn)儀具體實(shí)行于何時(shí)何地難以精確考定，但由上引道教文獻(xiàn)可知，東晉南朝時(shí)期江東地區(qū)新出的上清經(jīng)、靈寶經(jīng)等經(jīng)書(shū)中已開(kāi)始出現(xiàn)投龍簡(jiǎn)儀式。亦即，可以推定，投龍簡(jiǎn)儀至遲成立于東晉末期，當(dāng)時(shí)主要是作為靈寶金箓齋法或上清河圖醮儀之附屬[54]。特別是陸修靜編撰《太上洞玄靈寶眾簡(jiǎn)文》時(shí)已有多部道經(jīng)述及投龍簡(jiǎn)儀，這說(shuō)明該儀式在當(dāng)時(shí)已相當(dāng)流行，同時(shí)期著名文人沈約（441－513）的《華山館為國(guó)家營(yíng)功德詩(shī)》更反映這一點(diǎn)，詩(shī)云：

沐芳禱靈岳，稽首恭上玄。帝昔祈萬(wàn)壽，臣今請(qǐng)億年。

丹方緘洞府，河清時(shí)一傳。錦書(shū)飛云字，玉簡(jiǎn)黃金編。

該詩(shī)雖未直言投龍簡(jiǎn)，但據(jù)筆者以重點(diǎn)符號(hào)標(biāo)出的詞語(yǔ)和標(biāo)題中的“為國(guó)家營(yíng)功德”，所言當(dāng)為國(guó)家投簡(jiǎn)儀式。沈約的在世時(shí)間與陸修靜（406－477）基本相當(dāng)，但晚三十多年。既然如前文所考，投龍簡(jiǎn)儀早在陸修靜之前已成立，再據(jù)詩(shī)中“傳”“玉簡(jiǎn)黃金編”等語(yǔ)，那么，可推定沈約詩(shī)所涉投簡(jiǎn)儀很可能就是“以龍負(fù)簡(jiǎn)”的投龍簡(jiǎn)儀，亦即很可能至遲在沈約作該詩(shī)之時(shí)投龍簡(jiǎn)儀已經(jīng)成為國(guó)家祭祀禮儀。

另一方面，從信眾意識(shí)的視角來(lái)看，埋簡(jiǎn)投書(shū)、歃血割發(fā)，古已有之，道教承繼，不乏信者，但或因缺少靈驗(yàn)事例，或因其投埋方式之簡(jiǎn)略而缺少神秘或神圣感，所愿能否確達(dá)神處，定有疑者。故，若簡(jiǎn)單沿用，難以顯示道教與傳統(tǒng)宗教之區(qū)別，難以讓道教作一個(gè)獨(dú)立宗教吸引信眾以顯示其存在價(jià)值。

圖8嘉峪關(guān)魏晉墓出土的彩繪“驛使圖”（左）和印有該圖案的當(dāng)今中國(guó)郵政儲(chǔ)銀行蓄卡（右）

驛傳制度的成熟完備，大概也是投龍簡(jiǎn)儀形成并盛行的重要現(xiàn)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)。中國(guó)驛傳制度開(kāi)創(chuàng)于殷商，以后代代相承，并不斷地加以改進(jìn)和完善。甲骨文里的“傳”

字即取象于驛車(chē)。經(jīng)上千年發(fā)展，至秦漢統(tǒng)一基本完備，深入人心（圖8）。廣見(jiàn)于道書(shū)所載或考古發(fā)現(xiàn)投龍簡(jiǎn)儀告文例行用語(yǔ)“金龍?bào)A傳”，或同其他詞組合使用之“驛傳”足為其證。

大概就在這樣一種社會(huì)背景之中，某個(gè)或某些道士受到官方驛馬傳書(shū)啟發(fā)，聯(lián)想到了傳說(shuō)中可上天鉆地入水、神通廣大且在數(shù)千年前就已被認(rèn)為可作通天通神之全能交通工具，并傳曾迎黃帝成仙升天的龍（如圖1、2、5、9）[55]，或可充當(dāng)信使，承擔(dān)向神靈傳遞祈愿書(shū)簡(jiǎn)之使命。于是，如同世俗地方官員通過(guò)驛站系統(tǒng)向皇帝呈報(bào)奏章一樣，有了道士“以龍負(fù)簡(jiǎn)”（圖20、23）、“傳書(shū)神靈”之創(chuàng)意，并行之于宗教實(shí)踐，形成了道教投龍簡(jiǎn)儀。

圖9 遼寧阜新查海前紅山文化龍形堆塑

投龍簡(jiǎn)儀本身雖然并非帝王才能行用，但是，一種新的祭祀禮儀能否得到帝王 認(rèn)可并行用，對(duì)該禮儀本身乃至其所屬宗教整體都有著重要影響。自春秋開(kāi)始的諸子蜂起與百家爭(zhēng)鳴，實(shí)際上，從世俗方面來(lái)講，是各家學(xué)派對(duì)輔助帝王教化百姓統(tǒng)領(lǐng)天下的優(yōu)越地位的競(jìng)爭(zhēng)；從宗教視角來(lái)看，是各家（后為各教派）對(duì)輔助帝王通神或通天的優(yōu)先權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)也是天道信仰的一種表現(xiàn)。因此，既然道教本身在同儒家競(jìng)爭(zhēng)輔助帝王通神或通天的優(yōu)先權(quán)的過(guò)程中誕生，那么 道教的每一種祭祀禮儀也都可能同既有祭祀禮儀形成競(jìng)爭(zhēng)[56]關(guān)系 。道教早期的“三官手書(shū)”源自傳統(tǒng)的投埋簡(jiǎn)冊(cè)致祭禮儀，且為其質(zhì)樸化，在偏僻的巴蜀民間或可流行，雖含有祭天（或通天）因素，但恐難以吸引王侯上宰。在悠久的玉石（或廣義的美石）崇拜、龍崇拜以及金崇拜、血崇拜和發(fā)崇拜文化傳統(tǒng)中，在驛傳制度的成熟完善、深入民心的社會(huì)背景下，基于“金龍負(fù)簡(jiǎn)、傳書(shū)三官”創(chuàng)意的投龍簡(jiǎn)儀的出現(xiàn)，自然為之一新，并迅速受到帝王青睞。而且，由于其所需禮器之珍貴，投放地之講究，并非專(zhuān)為帝王而制定的投龍簡(jiǎn)儀，實(shí)際上也就逐漸成了帝王以個(gè)人或國(guó)家名義行用為主的道教祭祀禮儀[57]。從這個(gè)意義上講，或許可以說(shuō)，道教投龍簡(jiǎn)儀在道教確立和保持其作為儒道佛并列三教之一流傳于世的進(jìn)程中，有著重要的歷史意義。

四、道教投龍簡(jiǎn)儀作為國(guó)家重要日常祭祀的興盛與發(fā)展

從唐宋及至元明，留下的重要文物，道士奉敕為帝王祭祀山水投龍的記載屢見(jiàn)于歷代碑刻或文獻(xiàn)，從清末至今不斷發(fā)現(xiàn)刻有相關(guān)告文的歷代龍簡(jiǎn)實(shí)物。

圖10 武則天乞除罪投龍金簡(jiǎn)

就唐代而言，著名的有1982年5月于河南登封嵩山峻極峰的“武則天中岳乞除罪投龍金簡(jiǎn)”（圖10）[58]，其簡(jiǎn)文曰：

上言：大周?chē)笾魑洳仯脴?lè)真道，長(zhǎng)生神仙，謹(jǐn)詣中岳嵩高山門(mén)，投金簡(jiǎn)一通，乞三官九府除武瞾?zhàn)锩?/p>

太歲庚子七月甲申朔七日甲寅，小使臣胡超稽首再拜，謹(jǐn)奏

據(jù)簡(jiǎn)上銘文所示“瞾”（曌，照）、“圀”（國(guó)）等武則天所造文字，當(dāng)確系她在位期間 所投。其投告年份庚子年，當(dāng)系她稱(chēng)帝后的第十年圣歷三年和久視元年（700）相交之年。投告日七月七日[59]，正合前引《洞真上清青要紫書(shū)金根眾經(jīng)》卷下之“封金簡(jiǎn)玉札五岳上法”所言。不過(guò)，雖然有“天官賜福，地官赦罪，水官解厄”之說(shuō)，但是，武則天這通擬送達(dá)天庭之山簡(jiǎn)顯然是希望除罪的。三簡(jiǎn)所祈，各異？相同？不得而知。再者，雖然可以判定這通金簡(jiǎn)確系身為皇帝的武則天所投，但從告文和史書(shū)無(wú)記載來(lái)看，可推定此乃武則天個(gè)人行為，而非國(guó)家祭祀。同時(shí)顯示，帝王也存在對(duì)死亡的恐懼，也敬畏天道，對(duì)天神也是認(rèn)罪的。

還有大量山東泰山東南麓王母池唐岱岳觀(guān)碑等，特別是《道家金石略》[60]載：

岱岳觀(guān)碑（三）：大周天授二年（691）歲次辛卯二月癸卯朔十日壬子、金臺(tái)觀(guān)主中岳先生馬元貞，將弟子楊景初、郭希玄，內(nèi)品官楊君尚、歐陽(yáng)智琮，奉圣神皇帝敕，緣大周革命，令元貞往五岳四瀆投龍，作功德。元貞于此東岳行道，章醮投龍，作功德一十二日夜。又奉敕敬造石元始天尊像一鋪，并二真人夾侍，永此岱岳觀(guān)中供養(yǎng)。

祇承官宣德郎行兗州都督府倉(cāng)曹參軍事李叔度。

馬元貞孔廟題記：天授二年（691）二月廿三日，金臺(tái)觀(guān)主馬元貞，弟子楊景□、郭希玄，奉敕于東岳作功德，便謁孔夫子之廟，題石記之。內(nèi)官楊君尚、歐陽(yáng)智琮，宣德郎行兗州都督府倉(cāng)曹參軍事李叔度。

表明武則天所遣道士代投龍簡(jiǎn)的同時(shí)，不僅兼造道教神像，而且甚至順便祭祀儒家祖師孔子，充分顯示了道士代理帝王致祭的作用。據(jù)《道家金石略·岱岳觀(guān)碑》，唐代許多皇帝都常行投龍儀，且有許多官員觀(guān)禮見(jiàn)證，其中又以武后、玄宗時(shí)期最為盛行。觀(guān)禮見(jiàn)證官員中當(dāng)不乏可能并不推崇道教之儒者，他們的參加，直接表明其作為以皇帝為最高祭司的國(guó)家宗教助祭的地位。

圖11 唐玄宗祈福投龍銅簡(jiǎn)拓片

清道光年間，在湖南衡山發(fā)現(xiàn)“唐玄宗南岳投龍銅簡(jiǎn)”（圖11，今藏貴州省博物館），從該簡(jiǎn)照片來(lái)看，正面銘文筆跡雄渾，其文五行如下：

大唐開(kāi)元神武皇帝李隆基，本命乙酉八月五日降誕，夙好道真，愿蒙神仙長(zhǎng)生之法。謹(jǐn)依上清靈文，投刺紫蓋仙洞。位忝君臨，不獲朝拜，謹(jǐn)令道士孫智涼赍信簡(jiǎn)以聞。惟金龍?bào)A傳。

太歲戊寅六月戊戌朔廿七日甲子告文

由簡(jiǎn)文中“太歲戊寅”，可確定該簡(jiǎn)系唐玄宗李隆基在開(kāi)元廿六年（738）所投。據(jù)告文，大概這也只是身為當(dāng)時(shí)皇帝的李隆基個(gè)人為求“長(zhǎng)生之法”，而非國(guó)家祭祀。

《唐會(huì)要》卷五十載開(kāi)元二十四年（736）敕曰：“每年春季，鎮(zhèn)金龍王殿功德事畢，合獻(xiàn)投山水龍璧，出日，宜差散官給驛送，合投州縣便取當(dāng)處送出，準(zhǔn)式投告。”此敕文所言投龍“準(zhǔn)式”，當(dāng)屬由官方修訂的投龍儀范，雖不見(jiàn)于明《道藏》等傳世文獻(xiàn)，但在敦煌遺書(shū)中已發(fā)現(xiàn)兩件殘抄本，分別為：

P.2354（圖12）：首尾均殘損，無(wú)卷題。楷書(shū)精美。殘存經(jīng)文53行。內(nèi)容為投龍章醮儀式，僅存卷首部分。其法事程序是據(jù)早期正一派“三五醮儀”改編。[61]

圖12敦煌遺書(shū)P.2354首部

BD14841E（圖13）：首缺尾殘，無(wú)標(biāo)題。存經(jīng)文27行。前17行文字見(jiàn)于P.2354抄本第38至末行；后12行不見(jiàn)于P.2354抄本。其中稱(chēng)：“奉為大唐開(kāi)元神武皇帝投告龍壁簡(jiǎn)辭”云云。可知此件系唐開(kāi)元年間官方道經(jīng)抄本。此件由恩師王卡先生發(fā)現(xiàn)并同P.2354綴合。[62]

圖13敦煌遺書(shū)B(niǎo)D14841E尾部

兩件相互校補(bǔ)，合計(jì)存經(jīng)文65行。

關(guān)于該經(jīng)名稱(chēng)，恩師王卡先生據(jù)P.2354中文詞“立成投龍章醮威儀法則”，確定該道經(jīng)名稱(chēng)當(dāng)為《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》[63]（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《法則》）。寫(xiě)本楷書(shū)雄渾精美，筆跡酷似如圖11所示南岳“唐玄宗祈福投龍銅簡(jiǎn)”銘文，很可能是朝廷頒發(fā)給各州的標(biāo)準(zhǔn)文本。這個(gè)文本旨在取代道士先前所用的“三五醮儀”。但從抄本殘存的儀式程序看，除章表文詞顯得典雅華麗外，依然與正一派的正一盟威三五醮儀大致相同。唐代有靈山大川的各州府縣，乃至南詔、安南（今越南北部）等屬地，亦多有醮祭本地山川及投龍簡(jiǎn)的記載[64]。沙州既有官方投龍醮儀的抄本，也應(yīng)屬于奉敕行醮投龍的州縣。

又，據(jù)其中的“其龍璧皆奉勅在內(nèi)，在外修金箓等齋，有鎮(zhèn)壇龍璧”可知，在奉敕投龍之前有金箓齋，或說(shuō)金箓齋本身只能奉敕而行，為帝王或?yàn)閲?guó)家投龍簡(jiǎn)只是金箓齋的一個(gè)末尾儀節(jié)，《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》所規(guī)范之投龍儀也就是金箓齋投龍儀。

關(guān)于該經(jīng)的成立，綜合P.2354和BD14841E，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，筆者推定其成立年代很有可能在開(kāi)元二十三年（735）前后。[65]

《法則》所規(guī)定的醮壇和周?chē)鷪?chǎng)地規(guī)制，據(jù)所載尺寸分析如表3。由此可見(jiàn)，壇體本身大概只能算是一個(gè)中等規(guī)模，但在醮壇周?chē)鍜哒麄涑龅膲瘓?chǎng)非常寬闊，將近10萬(wàn)平方米（約天安門(mén)廣場(chǎng)的四分之一），可容道俗10萬(wàn)人以上行醮或觀(guān)禮。亦即基本無(wú)需因場(chǎng)地大小而限制參加或圍觀(guān)人數(shù)。在如此之大的壇場(chǎng)行持投龍簡(jiǎn)醮儀，是否足夠表達(dá)對(duì)神的恭敬和虔誠(chéng)姑且不論，但任何目睹耳聞?wù)叨紩?huì)由此強(qiáng)烈地感受到王權(quán)威儀的存在。[66]

如果說(shuō)前述沈約詩(shī)不足以證明投龍簡(jiǎn)在當(dāng)時(shí)已成為國(guó)家禮儀的話(huà)，那么，據(jù)《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則（敦煌本）》和《唐會(huì)要》等文獻(xiàn)，可以確定道教投龍醮儀成為官方祭典至遲始于唐代。

表3《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》(敦煌本)投龍簡(jiǎn)儀醮壇諸元

至遲在唐玄宗開(kāi)元年間，投龍簡(jiǎn)儀成為國(guó)家常用的祭典，各地都奉敕頻繁舉行投龍儀式。據(jù)《道家金石略》錄《大房山投龍壁記》[68]（圖14[69]）：

維開(kāi)元廿七年（739）歲在己卯，春三月，府城西南有大房山，孔水其水也。地僻悠閑，石堂華麗，云峰攢嶺，宛度千齡，清泉引流，勢(shì)將萬(wàn)古。耿介拔俗之士，度白云以方臨，蕭灑出塵之賢，干青天而直上，信知山水之靈矣。伏惟開(kāi)元圣文神武皇帝纂承洪業(yè)，肇自開(kāi)元，率土晏清，廿七年矣。去開(kāi)〔元〕廿三年，內(nèi)供奉□□呂慎盈奉敕于此水投龍璧，暨廿四載□□□□□又奉敕于此投龍璧，今又奉敕于此投龍璧。于時(shí)有御史大夫南陽(yáng)張公諱守珪為府主矣，監(jiān)官功曹參軍段暐、法師觀(guān)主□及公使上座李義遠(yuǎn)、平步風(fēng)、高未虛、張若水、龐味道、杜崇□、李西升、□崇□、童子李延忠等，三日三夜登壇投告。夫陵谷推移，百靈詎幾，仆遂斐然書(shū)美，封山刊焉。詞曰：丹嶺嵯峨，雙峰邇迤，綠水娟娟，清泉泚泚。蘭蕙□□，松風(fēng)靡靡，百草開(kāi)葩，眾花吐□，刊龍璧之有功，庶千齡兮無(wú)毀。

奉敕觀(guān)威儀張湛詞

唐開(kāi)元年間，呂慎盈曾三次奉敕到遠(yuǎn)在北方幽州的孔水洞投下金龍和玉壁祈雨。《大房山投龍壁記》碑石原立于孔水洞（今屬北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)）呂慎盈投龍壁處，清道光十六年（1836）二月二十四，該碑和孔水洞的盧囊詩(shī)碑被奕繪貝勒用銀十兩買(mǎi)走。1982年孔水洞一度干涸，洞內(nèi)出土了唐玄宗時(shí)呂慎盈投下的金龍7條，現(xiàn)為房山區(qū)文物管理所收藏。[70]《道家金石略》所錄唐玄宗年間投龍相關(guān)碑刻還有《岱岳觀(guān)碑（十五）》、《青城山常道觀(guān)敕并表》、《莫州泛龍觀(guān)投龍?jiān)O(shè)醮記》、《云門(mén)山投龍?jiān)姟返龋梢?jiàn)時(shí)間之密集，空間之廣泛。

圖14 上：《大房山投龍璧碑記》拓片；下：位于今北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)的國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位萬(wàn)佛堂、孔水洞，泉清可飲，常年不斷。

與道教文獻(xiàn)或齋主所刻碑石相比，投龍簡(jiǎn)儀在文學(xué)作品中的反映或更能體現(xiàn)其在社會(huì)中的認(rèn)知度，這里僅透過(guò)當(dāng)時(shí)文人詩(shī)作窺其一斑。目前發(fā)現(xiàn)最早述及投龍儀的詩(shī)大概就是前述南朝沈約的《華山館為國(guó)家營(yíng)功德詩(shī)》。在唐代，則有許多大詩(shī)人都留下了詠投龍之作。邊塞詩(shī)人岑參的《冬夜宿仙游寺南涼堂，呈謙道人》（《全唐詩(shī)》卷198·7），詩(shī)中“每歲投金龍”一句足見(jiàn)投龍之頻繁。邊塞詩(shī)人李益《入華山訪(fǎng)隱者經(jīng)仙人石壇》（《全唐詩(shī)》卷282·19）云“金簡(jiǎn)受玄箓”，姚合《送任尊師歸蜀覲親》（《全唐詩(shī)》卷496·58）曰“玉簡(jiǎn)通仙籍”，李商隱《鄭州獻(xiàn)從叔舍人褎》（《全唐詩(shī)》卷540·45）中有“三官箋奏附金龍……絳簡(jiǎn)尚參黃紙案”，均當(dāng)指投龍簡(jiǎn)。初唐如定型五律的宋之問(wèn)有《送田道士使蜀投龍》（《全唐詩(shī)》卷52·32），白居易《和微之春日投簡(jiǎn)陽(yáng)明洞天五十韻》（《全唐詩(shī)》卷449·38），元稹《春分投簡(jiǎn)陽(yáng)明洞天作》（《全唐詩(shī)》卷423·3），皮日休《太湖詩(shī)·投龍?zhí)叮ㄔ邶斏剑罚ā度圃?shī)》卷610·12），等等，則是直接題名。而宋之問(wèn)詩(shī)題中的“使”字，更道明了田道士此行乃奉王命投龍。

特別值得一提的是，大儒劉禹錫（772－842）的《和令狐相公送趙常盈煉師與中貴人同拜岳及天臺(tái)投龍畢卻赴京》（《全唐詩(shī)》卷360·45）：

銀珰謁者引蜺旌，霞帔仙官到赤城。白鶴迎來(lái)天樂(lè)動(dòng)，金龍擲下海神驚。

元君伏奏歸中禁，武帝親齋禮上清。何事夷門(mén)請(qǐng)?jiān)娝停和跷淖稚下暶?/p>

也直接以投龍為題，既反映了道教投龍簡(jiǎn)儀在唐代的發(fā)展盛況，也反映著儒者作為帝王的祭祀助理參與或見(jiàn)證帝王的道教等各種祭祀活動(dòng)。

五、杜光庭編《太上黃箓齋儀》中的投龍簡(jiǎn)儀

唐末五代道教領(lǐng)袖杜光庭（850－933）是道教科儀的集大成者，現(xiàn)存有關(guān)投龍簡(jiǎn)儀的最完備文字記載，也在他所編著的《太上黃箓齋儀》中。其中卷四十九“言功拜表”儀和卷五十五“投龍璧儀”，共同構(gòu)成一個(gè)比較完整的投龍簡(jiǎn)儀法式文書(shū)。

卷四十九“言功拜表”儀是在黃箓齋主儀完畢當(dāng)夜子時(shí)或次日清晨開(kāi)始的終結(jié)子儀式，在壇場(chǎng)行持。依山簡(jiǎn)、水簡(jiǎn)、土簡(jiǎn)順序讀拜。其中三簡(jiǎn)文例如下：

山簡(jiǎn)文：

今謹(jǐn)有某州縣鄉(xiāng)里大道，弟子某官姓名年若干歲。命屬某帝，名系某岳。謹(jǐn)為國(guó)為家，存亡眷屬及某事，隨意言之于某州縣宮觀(guān)住宅，修建黃箓大齋若干日夜。行道事訖，投簡(jiǎn)靈山。愿神愿仙，長(zhǎng)生度世。飛行上清，五岳真人，至神至靈。乞削罪籍，上名九天。請(qǐng)?jiān)勳`山，金龍?bào)A傳。

國(guó)號(hào)某年某太歲某月某朔某日三洞法師臣某于某靈山洞府告文

水簡(jiǎn)文：

今謹(jǐn)有某州縣鄉(xiāng)里某官某乙年號(hào)歲，奉為家國(guó)，普及存亡。請(qǐng)福祈恩，增延祿壽。于某處奉修無(wú)上黃箓大齋若干日夜。行道事訖，投簡(jiǎn)水府。愿神愿仙，三元同存。九府水帝，十二河源。江海準(zhǔn)濟(jì)，冥靈大神。乞削罪録，上名九天。請(qǐng)?jiān)勊瘕報(bào)A傳。

國(guó)號(hào)某年太歲某某月朔某日某三洞法師臣某于某處?kù)`泉水府告文

土簡(jiǎn)文：

今謹(jǐn)有某州縣鄉(xiāng)里某官某乙，奉為家國(guó)，普及存亡。請(qǐng)福祈恩，增延祿壽。于某處奉修無(wú)上黃箓大齋若干日夜。行道事訖，投簡(jiǎn)靈壇。中黃九地，戊己黃神。土府五帝，乞削罪名。請(qǐng)?jiān)勚袑m，勒簡(jiǎn)太玄。金鈕自信，金龍?bào)A傳。

國(guó)號(hào)某年太歲某月某日某三洞法師臣某于某處?kù)`壇土府告文

圖15 《太上黃箓齋儀·卷五十五·投龍璧儀》中的山、水簡(jiǎn)投放地醮位

三簡(jiǎn)告文開(kāi)頭一句不盡相同，且只有山簡(jiǎn)文有填寫(xiě)“及某事，隨意言之”處，不知其用意為何。獨(dú)土簡(jiǎn)文“乞削罪名”后缺“上名九天”，或代之以“請(qǐng)?jiān)勚袑m”后的“勒簡(jiǎn)太玄”，不知是何講究。又，三簡(jiǎn)分別為“乞削”“罪籍”、“罪録”、“罪名”，幾無(wú)區(qū)別。再參考他處所見(jiàn)簡(jiǎn)文，投龍?zhí)斓厮?jiǎn)功用或目的，同“天官賜福，地官赦罪，水官解厄”之說(shuō)似無(wú)明顯直接對(duì)應(yīng)。再者，山簡(jiǎn)、水簡(jiǎn)如何暫存、搬運(yùn)備投，未見(jiàn)記述。顯然，這不像是寫(xiě)給不在場(chǎng)人看的。

卷五十五“投龍璧儀”，略說(shuō)投龍簡(jiǎn)意義之后，概述投龍簡(jiǎn)儀主要禮器之功用（整理如表2），次言山水簡(jiǎn)投放地壇場(chǎng)準(zhǔn)備（參見(jiàn)圖15）：

科曰：修齋畢，別卜良日。或齋潔之辰，醮饌法師眾官及齋主弟子。或泛舟以詣水洞，或梯陸以登山門(mén)。各于洞府之外，雜草掃灑潔凈，敷列醮席酒果肴饌，當(dāng)鹿脯湯荼等。國(guó)家六十四分，臣庶二十四分。如嚴(yán)醮之儀，乃盛服澡漱，朝謁法事，備如科式。所在地司靈官，監(jiān)察將吏，當(dāng)為予關(guān)啟洞中仙曹，通達(dá)告齋之簡(jiǎn)。如此福善立感，不得都無(wú)關(guān)啟，直爾投于洞中，不達(dá)真靈，反獲罪考矣……至洞所于門(mén)外，選平地，或船中，或石上，并須掃灑精潔，以設(shè)醮位。凈席五領(lǐng)，醮巾五條，青布緋布，并可酒茶湯，隨盤(pán)數(shù)五果餅饌，隨時(shí)所有。國(guó)家六十四分，臣庶二十四盤(pán)，香四爐，巾案四副。

此處雖然未見(jiàn)場(chǎng)地大小描述，但可推定不大可能有《法則》所規(guī)制的大規(guī)模壇場(chǎng)。

然后，依山簡(jiǎn)、水簡(jiǎn)、土簡(jiǎn)順序，例示投三簡(jiǎn)儀式。其中，具體投簡(jiǎn)儀節(jié)在投龍咒和投龍頌之間。

另外，在“投龍璧儀”的后部總體說(shuō)明中還有：“投三簡(jiǎn)之時(shí)，當(dāng)為所在土地?zé)X(qián)一二百紙，極佳矣。”但未說(shuō)明在上述哪個(gè)具體儀節(jié)前后或其間進(jìn)行。在結(jié)尾處，杜光庭再次引述張承光關(guān)于投龍儀的論述：

道士張承光曰：登壇，受靈寶中盟畢，依自然金科，投金鈕十口，放龍清泉，為求仙之道。重登壇，受五老赤書(shū)、二箓杖策、思微定志等。依明真科文，即投三龍二十七鈕，以山水宅三處，為學(xué)仙之信。然后以玉訣，則以九龍二十七鈕，以八鈕，以八節(jié)日，投山水宅，永除罪薄，言名上天。又黃箓齋竟，亦投龍簡(jiǎn)。只依三元簡(jiǎn)文，無(wú)別啟告立成口訣。群愚相承，施用蒙昧。余昔遇師陸君，通神入妙，言事當(dāng)理，無(wú)不感應(yīng)。稟妙在心，而文無(wú)儀軌。若依經(jīng)本文，謾書(shū)投之，則山水宅神將非可誠(chéng)錄，皆幽顯孟浪，甚乖玄宗。故撰此三處關(guān)啟文，各指告其仙司。又別出三簡(jiǎn)立成訣。今按分明當(dāng)時(shí)，必蒙刻書(shū)削罪，記名九玄。即拔家門(mén)前榮，學(xué)業(yè)孳茂，生死獲仙。開(kāi)示門(mén)人，尊秘之焉。

這也更清晰地說(shuō)明了陸修靜－張承光－杜光庭一系所傳投龍儀多受靈寶經(jīng)齋法影響。杜光庭最后總結(jié)道：

光庭曰：大道以一炁生化三才，陶鈞萬(wàn)有。故分三元之曹，以主張罪福，即天地水三官，實(shí)司于三元也。人之生死壽夭，罪善吉兇，莫不系焉。三箓簡(jiǎn)文，亦三元之典格也。修齋之法，當(dāng)投三簡(jiǎn)，以告三元。故山簡(jiǎn)投諸天洞俯，奏天官上元也。水簡(jiǎn)投靈泉水府，告水官下元也。土簡(jiǎn)投于壇宅，告地官中元也。詳簡(jiǎn)文之中，真靈位號(hào)，事理顯然。近代以來(lái)，只投山水二簡(jiǎn)。淮浙江表，有三簡(jiǎn)之儀，行之已久。今檢尋本末，得張承光法師所述之文，奏告三元，頗為的當(dāng)，投奠信無(wú)惑焉。故可遵行以為永式。不獨(dú)受經(jīng)，即投三簡(jiǎn)，修齋遷拔，全系三元。若三簡(jiǎn)俱行，即銓舉善功，皆達(dá)三官之府矣。修奉之士，幸無(wú)滯疑也。

杜光庭刪定《太上黃箓齋儀》“投龍璧儀”，毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)在開(kāi)元年間的敕撰《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》成立之后。但是，二者之間，除了作為一般投龍儀有相似處之外，從內(nèi)容來(lái)看，難見(jiàn)“投龍璧儀”對(duì)《法則》的繼承，也許是由于安史之亂，有關(guān)文書(shū)毀于戰(zhàn)火，或者朝廷無(wú)力再行依《法則》投龍，也就既不見(jiàn)存于后世《道藏》也不見(jiàn)杜光庭等后世科儀道經(jīng)編撰整理者著錄了。

六、五代及其以后的道教投龍簡(jiǎn)儀

道教投龍簡(jiǎn)儀，或許由于它創(chuàng)造性的體現(xiàn)了國(guó)人傳統(tǒng)崇拜與信仰，并且相對(duì)（封禪之類(lèi)）簡(jiǎn)便易行，這一道教禮儀在唐之后的五代，乃至宋元明清時(shí)期，一直都有行持。

圖16 五代吳越王錢(qián)镠七十七歲銀簡(jiǎn)之一（拓本）

繼唐之后的五代，投龍儀依然盛行，特別是吳越錢(qián)氏諸王，如錢(qián)镠、錢(qián)元瓘、錢(qián)弘佐、錢(qián)弘俶的投龍遺物尤為多見(jiàn)。其中錢(qián)镠僅在七十七歲那年（928）三月所投之簡(jiǎn)，就已被發(fā)現(xiàn)至少三枚（圖16－18），其中又有兩枚（圖16、17）同在該月二十六日（錢(qián)镠生日二月十六日后第四十日）投放。這里僅據(jù)錢(qián)镠七十七歲銀簡(jiǎn)之一（拓本，圖16）釋錄告文如下：

大道弟子、天下都元師、尚父、守中書(shū)令、吳越國(guó)王錢(qián)镠七十七歲，二月十六日生。自統(tǒng)制山河，主臨吳越，民安俗阜，道泰時(shí)康，市物平和，遐爾清宴。仰自蒼吳降佑，大道垂恩。今特詣洞府名山，遍投龍簡(jiǎn)，恭陳醮謝，上答玄恩，伏愿年年無(wú)水旱之州，歲歲有農(nóng)桑之樂(lè)，兼乞镠壬申行年，四時(shí)履歷，壽齡遐遠(yuǎn)，眼目光明，家國(guó)興隆，子孫繁盛。志祈玄祝，允協(xié)投誠(chéng)。謹(jǐn)詣太湖水府，金龍?bào)A傳。于吳越國(guó)蘇州府吳縣洞庭鄉(xiāng)王梁里太湖水府告文。

寶正三年歲在戊子三月丁未朔二十六日壬申投

圖17 錢(qián)镠七十七歲銀簡(jiǎn)之二（拓本）

至于錢(qián)镠七十七歲銀簡(jiǎn)之二（拓本，圖17），告文刻于一面（釋文從略）。圖16、17所示二簡(jiǎn)，遣詞用句乃至筆跡都很相似，字形典雅莊重，可能出自同一高人之手。只是圖16“伏愿年年無(wú)水旱之州，歲歲有農(nóng)桑之樂(lè)，兼乞镠壬申行年……”，似主為農(nóng)桑。而圖17只是“伏愿合具告祈，兼乞镠壬申行年……”似無(wú)具體主愿，或許二簡(jiǎn)皆有之“兼乞镠壬申行年……”云云，才是真正主愿（圖17之“兼乞镠庚申行年”類(lèi)似）。圖16簡(jiǎn)投于“吳越國(guó)蘇州府吳縣洞庭鄉(xiāng)王梁里太湖水府”，而圖17簡(jiǎn)則投于同國(guó)同縣同鄉(xiāng)“東皋里太湖水府”，同為太湖水府，也有地點(diǎn)之別，或由于不同地點(diǎn)被認(rèn)為有著不同的功用之分。

圖18 錢(qián)镠七十七歲銀簡(jiǎn)之三（拓本）

圖18所示簡(jiǎn)文，只確定投往“射的水府”以及和前兩枚同樣的月份，而投放的具體州縣鄉(xiāng)里和日期空白，似為批量預(yù)制，待確定投放日期地點(diǎn)后再刻入相關(guān)信息，該簡(jiǎn)可能系因故遺棄或不慎遺失，而非正式投放。告文中有“伏愿天降祥光，地生嘉瑞，丕圖顯霸，景祚延洪，風(fēng)雨順時(shí)，軍民樂(lè)業(yè)。”相較前述“太湖水府”告文，再注意到另有一枚錢(qián)镠六十二歲（913）時(shí)投放于“射的潭水府”的銀簡(jiǎn)告文也言及戰(zhàn)事[71]：

……吳越王、臣錢(qián)镠，六十二歲，二月十六日生，本命壬申。自統(tǒng)領(lǐng)三藩，封崇兩國(guó)，廓清吳越，蕕泰黎元，皆荷玄恩，敢忘靈佑。昨者，當(dāng)使所發(fā)，應(yīng)援湖湘兵士及討伐犯境兇徒，遂瀝懇情，仰告名山洞府，果蒙潛加警衛(wèi)，繼殄豺狼。已于中元之辰，普陳齋醮，今則散投龍簡(jiǎn)，上詣諸洞仙籍、水府真宮，備磬丹誠(chéng)，用酬靈貺。兼以方興戈甲，克殄淮夷，敢希廣借陰功，共資平蕩，早清逆窟，以泰江南。其次，愿兩府封疆，永無(wú)災(zāi)難，年和俗阜，軍庶康寧。……金龍?bào)A傳。

太歲癸酉八月庚午朔二十日己丑于越州會(huì)稽縣五云鄉(xiāng)石帆里射的潭水府告文

“射的潭水府”或?yàn)椤吧涞乃敝Q(chēng)，也許正如其名“射的”而被認(rèn)為主管兵戎戰(zhàn)事？再者，前揭為兵戎之事而祈神佑秦獲勝、咒楚敗亡的“詛楚文”，或可視作錢(qián)镠“射的潭水府”告文及其同類(lèi)之祖型吧。

不論其投放動(dòng)機(jī)或目的如何，由圖16－18所示三簡(jiǎn)可以推論，在寶正三年（928）錢(qián)镠七十七歲生日后次月或具體的第四十日所投之簡(jiǎn)應(yīng)當(dāng)還遠(yuǎn)不止這三兩枚，不過(guò)也無(wú)從估算其具體數(shù)量。另從圖18所示簡(jiǎn)文字跡之粗劣散漫看，或許投放量過(guò)大，以致人手不夠。為何在生日后第四十日大量投放？尚待考證。

圖19 南唐先主烈祖李昪元四年(940)十月投龍玉璧

2016年5月，在浙江臺(tái)州黃巖南宋趙伯澐（宋太祖趙匡胤七世孫）墓中，出土一枚南唐先主烈祖李昪元四年（940）十月投龍玉璧（圖19），直接顯示了投龍簡(jiǎn)儀在唐宋間的傳承，其上有49字銘文曰：

大唐皇帝昪，謹(jǐn)于東都內(nèi)庭修金箓道場(chǎng)，設(shè)醮謝土，上仰玄澤，修齋事畢。謹(jǐn)以金龍玉璧，投詣西山洞府。

升元四年十月日告聞[72]

顯然，這是山簡(jiǎn)告文。可是，為何把告文刻在玉壁上？是簡(jiǎn)壁合一還是另有玉簡(jiǎn)？如果另有玉簡(jiǎn)，簡(jiǎn)上是否有告文？簡(jiǎn)上若另有告文，其文是否與璧同？若同，是否有啰嗦之嫌？若不同，其文辭又如何？璧上文辭，除言及金箓道場(chǎng)外，似未涉投詣的具體事由或目的。有待更完整的成套投龍禮器的發(fā)現(xiàn)方可判明。

圖20 北宋真宗天禧二年金龍、金鈕

在宋代，道士繼續(xù)整理投龍簡(jiǎn)儀，見(jiàn)存于道藏的有張商英（1043－1121）刪定的《金箓齋投簡(jiǎn)儀》。宋代皇帝投龍遺存亦有多件。據(jù)說(shuō)1982年整修太湖西山島林屋洞時(shí)，出土了一套較為完整的北宋真宗趙恒（968－1022）天禧二年（1018）的投龍遺物，其中包括金龍一件，金鈕三只（圖20），玉簡(jiǎn)一枚。[73]宋真宗也是有確切記載的第七位和最后一位實(shí)施過(guò)封禪典禮的皇帝，其禪地玉冊(cè)在1931被發(fā)現(xiàn)，今藏于臺(tái)北故宮博物院。

圖21 宋熙寧元年玉簡(jiǎn)殘片（ 原文中為圖21<左>）

圖21 發(fā)現(xiàn)左圖所示玉簡(jiǎn)的國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位濟(jì)瀆廟濟(jì)水源頭北海池（原文中為圖21<右>）

2003年8月，濟(jì)源市政府為加強(qiáng)文物保護(hù)，對(duì)濟(jì)瀆廟進(jìn)行全面整修，在修整廟內(nèi)北海池時(shí)，發(fā)現(xiàn)殘損玉簡(jiǎn)一枚（圖21）[74]。該簡(jiǎn)雖已殘缺，但首尾可見(jiàn)，可定齋主、事由以及投送年月。今據(jù)筆者在濟(jì)瀆廟所見(jiàn)該簡(jiǎn)照片釋文如下：

大宋嗣天子，臣趙頊……/三七人開(kāi)啟同天節(jié)金箓道場(chǎng)，……/水府，投送金龍玉簡(jiǎn)，愿神愿仙，三元同存，九府水帝，……/奏，上聞/九天，謹(jǐn)詣/水府，金龍?bào)A傳。

熙寧元年太歲戊申四月壬寅朔……

簡(jiǎn)文標(biāo)明，此簡(jiǎn)投于宋熙寧元年（1068）四月，可能是宋神宗趙頊（1048－1085），登基次年（二十周歲）生日（“同天節(jié)”，四月初十），“開(kāi)啟同天節(jié)金箓道場(chǎng)”，然后遣史奏告濟(jì)水神而投送的，興許同時(shí)還有“土簡(jiǎn)”、“山簡(jiǎn)”。

圖22 左：宋元佑五年坤成節(jié)玉質(zhì)山簡(jiǎn)殘片；右：不能確定目的和年份的宋熙寧玉質(zhì)山簡(jiǎn)殘片

為帝王或后妃誕辰投龍簡(jiǎn)或?yàn)樗未鷳T例，見(jiàn)存著錄的北宋王室誕辰簡(jiǎn)，還有神宗之子哲宗趙煦（1077－1100），在元佑五年（1890）七月十六日（《宋大詔令集·建坤成節(jié)詔》），為其嫡母向太后（1046－1101）誕辰坤成節(jié)做金錄道場(chǎng)所投玉質(zhì)山簡(jiǎn)殘片（圖22，拓本）。

傳世北宋皇帝所投（玉）簡(jiǎn)，還有傳出土于江蘇省興張公洞的一批，系北宋各代皇帝所投。如王育成先生親見(jiàn)實(shí)物的有北宋徽宗崇寧四年（1105）玉簡(jiǎn)[75]，該簡(jiǎn)正面刻文7行，部分字體漫患不清，刀法草率（圖略），其文為：

大宋嗣天子臣……佑……臨……于□□道□□宮此功德前，命道士三七人，開(kāi)啟保夏金錄道場(chǎng)□日，罷散日設(shè)周天大醮一座，二千四百分位，……來(lái)告，祀請(qǐng)□延□泰禧……陳大醮。今者告祈……水府，投送金龍玉簡(jiǎn)，愿神愿仙，三元同存。九府水帝、十二河源、江河淮海、溟冷大神，鑒此丹懇，今為騰奏聞九天。謹(jǐn)詣水府，金龍?bào)A傳。

大宋崇寧四年太歲乙酉六月丙寅朔三日戊辰，于道場(chǎng)內(nèi)吉時(shí)告聞。

該簡(jiǎn)告文雖然殘缺不全，但可看出同道藏所收張商英刪定《金錄齋投簡(jiǎn)儀》所示簡(jiǎn)文范例基本一致，表明《道藏》也反映著歷史實(shí)際。

唐詩(shī)宋詞是分別興盛于唐宋兩朝的文學(xué)形式，不過(guò)與前述唐詩(shī)大量反映唐代投龍盛況相比，宋詞有關(guān)投龍的吟誦似乎并不多見(jiàn)，以筆者管見(jiàn)所及，在宋詞（以及宋詩(shī)）所見(jiàn)反映這一活動(dòng)的文例，可確定者目前還只有北宋初年柳永（987？－1053？）的《巫山一段云》詞[76]：

琪樹(shù)羅三殿，金龍抱九關(guān)。上清真籍總?cè)合伞３菸逶崎g。

昨夜紫微詔下。急喚天書(shū)使者。令赍瑤檢降彤霞。重到漢皇家。

這或顯示，投龍簡(jiǎn)儀雖然在宋代還有繼續(xù)實(shí)行，但其影響已遠(yuǎn)不及唐代，受關(guān)注度之所以在盛唐高潮后逐漸降低，除經(jīng)濟(jì)因素之外，更重要的原因或許是由于缺乏真正靈驗(yàn)事例。

金元二朝，主政者雖非漢族，但中原傳統(tǒng)祭祀依然得到延續(xù)，元代投龍簡(jiǎn)遺存也多有發(fā)現(xiàn)，著名者有尚存于濟(jì)瀆廟的趙孟頫（1254－1322）書(shū)元延佑元年（1314）《投龍簡(jiǎn)記》[77]，其中：

……奉玉符簡(jiǎn)、黃金龍各二，詣濟(jì)瀆清源善濟(jì)王廟、天壇王母洞投沉□□焉。應(yīng)極等以六月乙巳至濟(jì)源祠，肅恭宓芬，陳蕆醮禮。翼日丙午昧爽，致命藏龍簡(jiǎn)于濟(jì)淵，水清可鑒。是夜，天大雷電，以風(fēng)沛然下雨，田疇枯槁，頓為沾足。越三日己酉，至天壇紫微宮，如濟(jì)禮。明日，登壇扣王母洞投送，禮成而退……今茲飛龍?jiān)谔欤饬胰绱耍子惺掠谔靿瘽?jì)源，而山川之靈感若是……

表明本次投龍簡(jiǎn)是先在濟(jì)瀆廟投水簡(jiǎn)之后，再到王屋山天壇王母洞投山簡(jiǎn)，同張商英刪定《金箓齋投簡(jiǎn)儀》開(kāi)頭所述“山水簡(jiǎn)二面。春夏詣孟州王屋洞天、濟(jì)瀆水府”一致，這也表明道教投龍簡(jiǎn)儀在游牧民族王朝依然延續(xù)，說(shuō)明著道教在傳承傳統(tǒng)文化方面的重要作用。山水二簡(jiǎn)被投放于王屋山上下，如此臨近，華夏大地，難覓其類(lèi)，這大概也說(shuō)明著濟(jì)源地區(qū)在中國(guó)傳統(tǒng)文化中的重要地位。其中“有事于天壇濟(jì)源”之語(yǔ)，再次顯示了以“有事”某山川而表示祭祀某山川的傳統(tǒng)。存于濟(jì)瀆廟的尚有《濟(jì)瀆投龍簡(jiǎn)記》[78]、《大朝投龍記》[79]二碑。另見(jiàn)于《道家金石略》的還有《濟(jì)瀆投龍簡(jiǎn)記》，《濟(jì)祠投龍簡(jiǎn)靈應(yīng)記》，《大元投奠龍簡(jiǎn)之記》，《周天大醮投籠簡(jiǎn)記》。

作為元代文獻(xiàn)，有鄧牧《洞霄圖志》載：“漢武帝元封三年，始建宮壇于大滌洞前，投龍簡(jiǎn)于祈福之所。”不論屬實(shí)與否，都說(shuō)明道教投龍簡(jiǎn)儀在元代依然受到關(guān)注，同時(shí)也說(shuō)明著該儀式對(duì)傳統(tǒng)宗教禮儀的繼承性。

明代王室多崇道教，連北京天壇的祭天樂(lè)團(tuán)也由道士掌管，以致其住所被稱(chēng)作“神樂(lè)觀(guān)”[80]，足見(jiàn)明帝對(duì)道教之重視，同時(shí)也顯示帝王作為最高祭祀，可據(jù)自己的喜好選擇道士或儒者或其他人員作為助祭或代祭。又據(jù)清版《濟(jì)源縣志》載：“前朝歲時(shí)赍金龍玉簡(jiǎn)鈕璧青絲詣濟(jì)瀆投進(jìn)，亦于天壇投金龍玉簡(jiǎn)，碑文雖未錄，然亦盛事。每歲三月間，遠(yuǎn)近進(jìn)香者多密帶金銀仙佛銀娃金盒之類(lèi)，乘人不見(jiàn)，拋于池中，謂之拋長(zhǎng)生。”不僅記述了明朝延續(xù)在濟(jì)源定期同時(shí)投放水簡(jiǎn)和山簡(jiǎn)的傳統(tǒng)，而且記載了堪稱(chēng)投龍之民間版的“拋長(zhǎng)生”習(xí)俗，這正是投龍簡(jiǎn)儀得以長(zhǎng)期流傳之社會(huì)基礎(chǔ)。

圖23 明湘王(朱柏)建文元年投龍、簡(jiǎn)、璧

或由于張三豐傳說(shuō)以及真武信仰的影響，武當(dāng)山在明代成為新的道教中心，同時(shí)也成了新的龍簡(jiǎn)集中投放地。典型的明代投龍簡(jiǎn)儀禮器遺存是1981年出土于武當(dāng)山紫霄宮前禹跡池的金龍、石簡(jiǎn)、玉璧，這是我國(guó)現(xiàn)存少有的一套比較完整的道教投龍簡(jiǎn)儀禮器（圖23）[81]。其中石簡(jiǎn)正面為道符，背面為告文：

今謹(jǐn)有上清大洞玄都三景弟子湘王，以今上元令節(jié)開(kāi)建太暉觀(guān)太暉三景靈壇，啟修無(wú)上洞玄靈寶崇真演教福國(guó)裕氏濟(jì)生度死普天大齋，計(jì)一千二伯（百）分，通五晝宵。今則行道事竟，投簡(jiǎn)靈山。愿神愿仙，長(zhǎng)生度世，飛行上清。五岳真人，至圣至靈，乞削罪錄，上名九天，請(qǐng)?jiān)勳`山，金龍?bào)A傳。建文元年歲次己卯正月壬申朔十五日丙戌。上清大洞經(jīng)錄法師臣周思禮于武當(dāng)山福地告聞。

當(dāng)然，這只是明王室親王級(jí)別的投龍，明帝名義的投龍禮器遺存尚未見(jiàn)報(bào)道。不過(guò)，據(jù)說(shuō)在湖北省鐘祥市明顯陵七星冢有龍簡(jiǎn)出土[82]，這是否為明帝名義的投龍遺存？尚待考察。

至于清代，雖然朝廷對(duì)道教的支持衰減，但五岳四瀆等山川祭祀依然沿襲不輟[83]。據(jù)《濟(jì)源縣志》記載，康熙八歲登基，二十三年離宮出巡，二十七年封孝莊皇后為圣文皇后，三十六年“蕩平漠北”，五十八年封孝惠皇后為圣章皇后以及康熙五十、六十大壽，都曾頒詔并派使臣到濟(jì)瀆廟祭奠濟(jì)瀆神和北海神。康熙和乾隆皇帝還分別為濟(jì)瀆廟親書(shū)賜匾“沇濟(jì)靈源”、“流清普惠”。[84]《濟(jì)源縣志》中還有關(guān)于乾隆年間祭祀濟(jì)瀆神祭品、禮器等位置的記述。[85]由此當(dāng)可推定投龍簡(jiǎn)儀在清代仍有行持。

有關(guān)道教投龍簡(jiǎn)的記載，雖然大量見(jiàn)存于碑刻，且有許多相關(guān)禮器陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，但卻少見(jiàn)于（教外）文獻(xiàn)記載，特別是被視作正史的《二十四史》或《二十五史》，基本都沒(méi)有正式直接記載。這，是否說(shuō)明撰史者們?cè)谀撤N程度上存在某些偏見(jiàn)？也是值得關(guān)注的。

七、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，大致可認(rèn)為，道教投龍簡(jiǎn)儀，是來(lái)源于傳統(tǒng)天地山川崇拜和天道信仰，綜合山川就祭與望祭，并參考蘊(yùn)含封禪的巡狩禮儀以及代祭方式等，在古來(lái)投埋簡(jiǎn)冊(cè)和早期道教“三官手書(shū)”禮儀的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)實(shí)社會(huì)中已經(jīng)穩(wěn)定的驛傳制度，再加“以龍負(fù)簡(jiǎn)”之創(chuàng)意而形成的一種道教祭祀禮儀，甚至堪稱(chēng)“函祭”。其除罪、祈福或求長(zhǎng)生等愿望都體現(xiàn)著道教的貴生本意。不用犧牲的祭祀方式，更是道教貴生教義對(duì)傳統(tǒng)祭祀禮儀的重大發(fā)展。

后來(lái)，儀式不斷完善，以致成為官方祭祀天地岳瀆的典禮。其生息歷程或可概括為：大致形成于魏晉并迅速成為國(guó)家祭祀禮儀，盛行于李唐，流傳至五代宋元明，及至清代而逐漸衰微并隨帝制的終結(jié)而停止。但是，目前仍在廣泛實(shí)行的（建筑）工程奠基儀式，可能亦為和道教投龍簡(jiǎn)儀同源之上古投埋簡(jiǎn)冊(cè)以鎮(zhèn)伏天地山川禮儀之流變。

道教投龍簡(jiǎn)儀作為一種宗教祭祀儀式，在信仰基礎(chǔ)上，承繼悠久的天地山川崇拜和天道信仰傳統(tǒng)；在儀式程序上，折中就祭與望祭并參考巡狩以及代祭等禮儀；在禮器信物上，基于已有數(shù)千年歷史的龍崇拜和現(xiàn)實(shí)中成熟的郵驛制度，在簡(jiǎn)璧等傳統(tǒng)禮器之外，加入作為信使的“龍”，“以龍負(fù)簡(jiǎn)”、“上達(dá)九天”，這是同過(guò)去單純投埋簡(jiǎn)冊(cè)的最大區(qū)別，是道士們的創(chuàng)意之所在，儀式名稱(chēng)中的“投龍”二字，最生動(dòng)地說(shuō)明著這一點(diǎn)。投龍簡(jiǎn)儀的最通行簡(jiǎn)稱(chēng)是字面含義僅為投遞信使之“投龍”，而非表達(dá)內(nèi)涵的“投簡(jiǎn)”，似乎反映人們寧可省去過(guò)去已有的作為內(nèi)容核心的簡(jiǎn)冊(cè)部分，而強(qiáng)調(diào)新增加的“龍”，以求新意。結(jié)合同時(shí)投放的作為祈愿告文載體之玉簡(jiǎn)（或玉冊(cè)，或金銀等貴金屬簡(jiǎn)冊(cè)），象征天地水之玉璧，象征歃血之金鈕，象征割發(fā)之青絲，等等，不難發(fā)現(xiàn)，投龍簡(jiǎn)儀實(shí)乃綜合天地山川崇拜和天道信仰、龍崇拜、玉崇拜、金崇拜、文字崇拜[86]，以及金玉配崇拜、血崇拜、發(fā)崇拜、權(quán)威崇拜（現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的驛傳制度實(shí)為世俗權(quán)力之體現(xiàn)），等等，集國(guó)人傳統(tǒng)信仰與崇拜之大成。這些，大概也正是投龍簡(jiǎn)儀這一道教對(duì)傳統(tǒng)祭祀禮儀的綜合創(chuàng)新，能夠迅速得到帝王認(rèn)同并成為國(guó)家禮儀的主要原因之所在。結(jié)合文化人類(lèi)學(xué)做更加廣泛全面、深入細(xì)致的考察，當(dāng)有更值得期待的成果。

2011年6月12日“紀(jì)念王明先生百年誕辰”學(xué)術(shù)研討會(huì)交流稿

2016年12月24日首屆“中國(guó)本土宗教研究論壇”交流稿

2018年1月《中國(guó)本土宗教研究》第一輯刊載后再校稿

注釋?zhuān)?/h1>

[1]本文初稿曾以《道教投龍簡(jiǎn)儀由來(lái)淺識(shí)》為題，于2007年秋作為課程論文提交給恩師王卡先生，獲好評(píng)。后經(jīng)修訂和補(bǔ)充成為作者博士學(xué)位論文《六朝隋唐道教科儀研究——以敦煌文獻(xiàn)為中心》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2009）“第七章唐代投龍簡(jiǎn)儀考論”之第一節(jié)。后加唐后素材，改題作《道教投龍簡(jiǎn)儀源流略考》，于2011年6月在成都“紀(jì)念王明先生百年誕辰”學(xué)術(shù)研討會(huì)上交流。首屆“中國(guó)本土宗教研究論壇”前后又增補(bǔ)、修訂并改題如斯。憾恩師突然仙逝，未見(jiàn)本文付印。愿金龍?bào)A傳，送達(dá)師前。謹(jǐn)此表達(dá)對(duì)恩師緬懷之情。本文載于王卡、汪桂平主編《中國(guó)本土宗教研究》第一輯，北京：社科文獻(xiàn)出版社，2018，第132－173頁(yè)。

[2]相關(guān)史料有如出自敦煌的東晉撰《洞玄靈寶下元黃箓簡(jiǎn)文威儀經(jīng)》、唐開(kāi)元敕撰《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》以及南朝陸修靜編《太上洞玄靈寶眾簡(jiǎn)文》（04/071）、唐末五代杜光庭集《太上黃箓齋儀》（43/027）、杜光庭修《太上靈寶玉匱明真大齋言功儀》（43/037）以及北宋張商英刪定《金箓齋投簡(jiǎn)儀》（43/009）等。道經(jīng)名后括號(hào)中用“/”隔開(kāi)的數(shù)字，依次表示該經(jīng)所在《中華道藏》冊(cè)數(shù)、冊(cè)中序號(hào)，下同。僅在首次被引時(shí)標(biāo)識(shí)。

[3]Edouard Chavannes，“Le jet des Dragons”，Memoires concernant l’ Asie Orientale vol.3，Paris，1919，pp.53－231。該文雖被許多論著提到，但大多語(yǔ)焉不詳。幸蒙時(shí)任法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院駐京辦主任呂敏(Marianne Bujard)女士發(fā)來(lái)該文法文原版，筆者才得概覽全文，在此謹(jǐn)致謝意。遺憾的是，筆者完全不懂法文，只能憑其中漢語(yǔ)詞匯及部分依稀可辨的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)了解該文所用漢語(yǔ)文獻(xiàn)和部分關(guān)注點(diǎn)。觀(guān)沙畹長(zhǎng)文，敬佩之余，更覺(jué)惶恐。2011年冬再遇呂敏主任當(dāng)面致謝并談及拙文主要觀(guān)點(diǎn)，呂敏主任說(shuō)以她的記憶，這些觀(guān)點(diǎn)未見(jiàn)于沙畹文，頗受鼓舞。

[4]本文主要考察道教投龍簡(jiǎn)儀之源流，此表僅為本文敘述方便顯示該儀式宏觀(guān)程序，有關(guān)儀式細(xì)節(jié)的分析從略。另如《太上洞玄靈寶眾簡(jiǎn)文》所述教團(tuán)內(nèi)部受經(jīng)盟誓投龍簡(jiǎn)等或不屬金箓齋或黃箓齋投簡(jiǎn)儀，本文暫不詳考。

[5]劉昭瑞：《從考古材料看道教投龍儀》，《第二屆道家與道教國(guó)際會(huì)議論文集·道教卷》，廣州：廣東人民出版社，2001，第475－501頁(yè)。

[6]劉昭瑞：《秦禱病玉簡(jiǎn)、望祭與道教投龍儀》，《四川文物》，2005年第2期，第44－47、69頁(yè)。

[7]劉昭瑞：《考古發(fā)現(xiàn)與早期道教研究》，北京：文物出版社，2007。該書(shū)收錄前引二文之增補(bǔ)修訂版。

[8]王承文：《敦煌古靈寶經(jīng)與晉唐道教》，北京：中華書(shū)局，2002，第516－629頁(yè)。

[9]張澤洪：《道教齋醮科儀研究》，成都：巴蜀書(shū)社，1999，第189－199頁(yè)。

[10]張澤洪：《唐代道教的投龍儀式》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第1期，第27－32頁(yè)。

[11]王育成：《考古所見(jiàn)道教簡(jiǎn)牘考述》，《考古學(xué)報(bào)》，2003年第4期，第483－510頁(yè)。

[12]雷聞：《郊廟之外——隋唐國(guó)家祭祀與宗教》，北京：三聯(lián)書(shū)店，2009，第133－219頁(yè)。

[13]王卡：《敦煌道教文獻(xiàn)研究——綜述·目錄·索引》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004，第41－42頁(yè)。

[14]王卡：《嵩山道教遺留的幾件文物》，2009年9月10日，鳳凰網(wǎng)專(zhuān)稿：

http://book.ifeng.com/special/2009songshan/

comments/200909/0910_7981_1343496.shtml。

[15]馮時(shí)：《中國(guó)天文考古學(xué)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007，第六章第四節(jié)；馮時(shí)：《中國(guó)古代的天文與人文》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006，第119頁(yè)。圖2所示遺跡間距20－25米。

[16]馮時(shí)：《中國(guó)天文考古學(xué)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007，圖版七及書(shū)中相關(guān)說(shuō)明。據(jù)碳14測(cè)定，該圖所示紅山文化圜丘與方丘約建于BC3000年前，系目前所見(jiàn)最早天壇遺址。

[17]據(jù)考，中國(guó)上古以北斗定時(shí)節(jié)的斗柄指向，有北斗七星和北斗九星兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，均作為初昏斗柄下指為冬至、上指為夏至的依據(jù)。北斗九星的斗柄指向，由第五、七、八、九諸星的連線(xiàn)，通過(guò)招搖、天鋒，指向大火星，創(chuàng)建于4000年以前的石器時(shí)代；北斗七星的斗柄指向，由第六、七兩星連線(xiàn)延長(zhǎng)線(xiàn)指向攝提和角亢方向，形成于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。之所以有這樣的轉(zhuǎn)換，是由于歲差導(dǎo)致可據(jù)星象的變化。陳久金：《中國(guó)天文學(xué)史大系》之《中國(guó)少數(shù)民族天文學(xué)史》，北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2013，第89－94頁(yè)。

[18]王卡：《天道信仰是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心》，

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6480a8e00101kdih.html。

[19]杜光庭撰《天壇山圣跡敘》（48/018）載：“傳曰：黃帝于元年正月甲子，列席于王屋山，清齋三日，登山至頂，于瓊林臺(tái)禱上帝破蚩尤，帝遂敕王母降于天壇，母既降，黃帝親供侍焉，王母乃召東海青童君，九天玄女，授與破蚩尤之策，黃帝依命殺蚩尤于冀，天下乃無(wú)不克，海內(nèi)安然。”

[20]《管子·封禪》。另有《白虎通義·封禪》引孔子曰：“升泰山，觀(guān)易姓之王，可得而數(shù)者七十有余。”《后漢書(shū)·祭祀志上》劉昭注引《莊子》曰：“易姓而王，封于泰山，禪于梁父者，七十有二代。”（此文不見(jiàn)于今本《莊子》，或?yàn)楣笏鶆h之佚文，不論怎樣都可視作道家有此傳說(shuō)的說(shuō)法之一）諸說(shuō)基本一致。

[21]（漢）司馬遷：《史記》之《秦始皇本紀(jì)》和《封禪書(shū)》。書(shū)中也記載了當(dāng)時(shí)一些儒者認(rèn)為秦始皇實(shí)未封禪之異議。依筆者之見(jiàn)，如果說(shuō)女?huà)z補(bǔ)天只是傳說(shuō)的話(huà)，那么某位先民領(lǐng)袖曾經(jīng)以美石（或玉石）祭天則完全可能是史實(shí)，于是，女?huà)z煉五彩石補(bǔ)天傳說(shuō)或即為人們對(duì)祭天乃至封禪之原始記憶。

[22]綜合《史記》之《天官書(shū)》和《太史公自序》有關(guān)內(nèi)容。

[23]（漢）司馬遷：《史記·太史公自序》。雖然關(guān)于司馬遷的思想派別歸屬，屬道屬儒諸說(shuō)均有，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，但是司馬談的思想派別當(dāng)屬（黃老）道家，眾所周知，毫無(wú)疑問(wèn)。不過(guò)，從司馬談這段對(duì)司馬遷的臨終遺言來(lái)看，他同樣崇尚遠(yuǎn)在孔子之前已有的傳統(tǒng)孝道，父子傳承的宗法思想充溢字里行間。

[24]（漢）司馬遷：《報(bào)任安書(shū)》，見(jiàn)于班固著《漢書(shū)·卷六十二·司馬遷傳》。

[25]其實(shí)，這三位帝王都是道教的重要催生者。

[26]漢武帝長(zhǎng)期的這種行為，與其作為政策“獨(dú)尊”的“儒術(shù)”祖師孔子所倡導(dǎo)的“敬鬼神而遠(yuǎn)之”大相徑庭。

[27]《史記·封禪書(shū)》中許多關(guān)于此類(lèi)祭祀或方術(shù)的記載都難以歸到儒家，似可證偽封禪禮儀屬儒家說(shuō)。另外，祠灶，或?yàn)槌踔没饡r(shí)的取火不易以及火可熟食驅(qū)獸記憶之宗教化？

[28]此或亦為秦皇漢武封禪之本意之一，似非儒家主張，與后世道教投龍簡(jiǎn)之用意倒是頗為相似。

[29]再明封禪本意。

[30]“群儒既已不能辨明”之“封禪事”自然難歸儒禮。

[31]尚未發(fā)現(xiàn)秦皇漢武封禪玉冊(cè)實(shí)物，作為參考，示新莽（制而未用）之封禪玉牒和唐玄宗禪地祇玉冊(cè)拓本于圖4，二圖均取自馮時(shí)著《中國(guó)古代的天文與人文》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006，圖版一、第186頁(yè)。

[32]《后漢書(shū)（續(xù)漢書(shū)）·祭祀志上》。

[33]《舊唐書(shū)·禮儀志三》。

[34]李申：《中國(guó)儒教史上、下》，上海：上海人民出版社，1999、2000。

[35]易宏：《六朝隋唐道教科儀研究——以敦煌文獻(xiàn)為中心》第一章，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文，2009。

[36]如果說(shuō)從《史記·封禪書(shū)》到《漢書(shū)·郊祀志》這一卷名變化沒(méi)有導(dǎo)致太多內(nèi)容變化，二者都以封禪為中心，兼記許多后儒不屑一顧而多為道教所傳承的雜祀或方術(shù)，那么，從《后漢書(shū)·祭祀志》開(kāi)始就越來(lái)越少見(jiàn)儒者不大推崇的雜祀或方術(shù)了。再往后，正史中有關(guān)卷名甚至不見(jiàn)“祭”、“祀”二字，而只見(jiàn)“禮”或“禮儀”或“禮樂(lè)”，其內(nèi)容，除“封禪”和少量例外之外，也基本不超越儒者特別推崇之《三禮》。“國(guó)之大事，在祀與戎”的傳統(tǒng)似乎在淡化。由此可見(jiàn)，“儒術(shù)獨(dú)尊”好像是在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中逐漸強(qiáng)化的，大概也是這一逐漸強(qiáng)化過(guò)程刺激了儒者所棄之其他雜祀或方術(shù)在道的旗號(hào)下集結(jié)，相對(duì)獨(dú)立地發(fā)展為道教。

[37]秦皇漢武封禪的最重要儀節(jié)都秘密行持，恐怕未必僅僅是他們個(gè)人故弄玄虛。類(lèi)似的，唐王懸河編《三洞珠囊·卷二》（28/007）之“投山水龍簡(jiǎn)品”中有：“……朱書(shū)白槿簡(jiǎn)一枚，……計(jì)字滿(mǎn)簡(jiǎn)，詣山向王燒香，發(fā)爐再拜，讀簡(jiǎn)畢，再拜長(zhǎng)跪，青紙裹，青絲纏，再拜巖石上，勿令人見(jiàn)……”之說(shuō)。元稹長(zhǎng)詩(shī)《春分投簡(jiǎn)陽(yáng)明洞天作》也有“投秘簡(jiǎn)”之說(shuō)（《全唐詩(shī)》卷423·3）。這些“秘”，也許相當(dāng)或類(lèi)似于許多宗教中都存在的密教成分，可能正是中國(guó)傳統(tǒng)敬天法祖宗教中的密教部分，或許是一種傳統(tǒng)，且多為道教所傳承。

[38]在中國(guó)傳統(tǒng)中，似乎血統(tǒng)或血統(tǒng)化的政統(tǒng)（王權(quán)或廣義的權(quán)力）才是作為基底之錦。由于血統(tǒng)或血統(tǒng)化的錦之天然排他性，導(dǎo)致吾族傳統(tǒng)文化似多添花藝，而少織錦術(shù)。既然宗法帝制乏新意，王朝更替換血統(tǒng)，大概也就成了不得已的規(guī)律。

[39]據(jù)葉舒憲先生等學(xué)者考證，和田玉至遲在5000年前已傳入中原，早在絲綢之路西行前已有玉石之路溝通西域和中原。葉先生甚至將中國(guó)人的玉崇拜稱(chēng)作“玉教”。

再者，道教以“玉清”為三清之最高，道教神“玉皇大帝”遠(yuǎn)比與儒家所崇之“昊天上帝”或“皇天上帝”更能深入大眾心靈，再加大量含玉字或同玉相關(guān)的道經(jīng)名稱(chēng)與道教術(shù)語(yǔ)的存在，似乎暗示著，道教在中國(guó)文化各流派中更飽含著歷史悠久的玉崇拜傳統(tǒng)。又，據(jù)說(shuō)在目前已發(fā)現(xiàn)的上古文化遺跡中特別崇尚玉的紅山文化屬于黃帝部落，尊黃帝、尚寶玉之道教或正為其傳承。這些，或正說(shuō)明道教確為“中國(guó)之根柢”？

又如，圖19所示南唐投龍玉璧、圖23所示明初投龍玉璧，形制一如良渚玉璧，清楚地表明了這種玉文化傳統(tǒng)一直綿延不斷。

另外，蔣介石、毛澤東，是近現(xiàn)代中國(guó)之兩位最著名人物。蔣名含石，毛則因從母拜巨石為干娘而有“石三”之昵稱(chēng)，足顯石崇拜對(duì)吾族影響之深刻，說(shuō)蔣毛二位皆傳承著中華民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的石崇拜文化或并不為過(guò)。

M?伊利亞德在《鍛冶師與煉金術(shù)師》中也有這樣一段描述：

許多神話(huà)表現(xiàn)了人類(lèi)起源于巖石這一主題，這在中美的偉大文明（印加、瑪雅）之中、在南美一些部族的傳承中、在希臘人和塞姆人中間、在高加索山脈地區(qū)、從亞洲到大洋洲，均反復(fù)出現(xiàn)。（略）在《舊約全書(shū)》中還保留著人類(lèi)起源于巖石這一古塞姆的傳承，但令人吃驚的是基督教的宗教民俗卻以高尚的方式處理這一現(xiàn)象，并將其用于救世主基督。在羅馬尼亞的一支圣誕歌中，就講述了基督從巖石中誕生的典故。

轉(zhuǎn)引自中野美代子著，王秀文等譯《〈西游記〉的秘密》，北京：中華書(shū)局，2002，第3頁(yè)。

[40]（漢）司馬遷：《史記·封禪書(shū)》。

[41]至今仍有實(shí)行的在某些特定地點(diǎn)的宣誓活動(dòng)，或?yàn)榇祟?lèi)傳統(tǒng)之流變，也是人們誓言神圣性的一種表現(xiàn)。

[42]郭沫若：《詛楚文考釋》，《郭沫若全集·考古編·第九卷》，北京：科學(xué)出版社，1982，第275－342頁(yè)。

[43]李零：《中國(guó)方術(shù)續(xù)考》，北京：東方出版社，2001，附錄四。同時(shí)出土的玉版有甲乙兩枚，這里僅示甲版正面。銘文依稀可辨。據(jù)李零先生考證，該玉版系秦骃禱病所用，故名。下引釋文從李先生文。

[44]天壇祭天通常不被認(rèn)為屬于道教，但明代天壇祭天音樂(lè)的演奏由道士承擔(dān)，其樂(lè)團(tuán)所在地被稱(chēng)作神樂(lè)觀(guān)。此亦為道士助帝通天之實(shí)例。

[45]似與全球化時(shí)代不相稱(chēng)，中國(guó)乃至世界華人無(wú)償獻(xiàn)血率相對(duì)較低，或?yàn)檠绨菁芭c之相關(guān)聯(lián)的宗法文化傳統(tǒng)的負(fù)面影響？血緣親親，是吾族凝聚力之所存。但是，血統(tǒng)是排他的，是硬實(shí)力，而非軟實(shí)力。中華文化很難超越華人血統(tǒng)傳播的主要原因，大概就是由于血統(tǒng)對(duì)道統(tǒng)之強(qiáng)力束縛，而很難真正體現(xiàn)出軟實(shí)力。

[46]（宋）蔡沈：《書(shū)經(jīng)集傳》，北京：中國(guó)書(shū)店，1994，第7－10頁(yè)。

[47]《史記·封禪書(shū)》、《漢書(shū)·郊祀志》、《后漢書(shū)（續(xù)漢書(shū)）·郊祀志上》等。

[48]詹鄞鑫：《神靈與祭祀——中國(guó)傳統(tǒng)宗教綜論》，南京：江蘇古籍出版社，1992，第428頁(yè)。

[49]詹鄞鑫：《神靈與祭祀——中國(guó)傳統(tǒng)宗教綜論》，南京：江蘇古籍出版社，1992，第427頁(yè)。

[50]或不限于帝王及繁復(fù)祭祀活動(dòng)，族人似有不愿親為復(fù)雜事務(wù)之傳統(tǒng)，富人有零錢(qián)會(huì)買(mǎi)豪車(chē)乃至飛機(jī)，但似少直接從事相關(guān)創(chuàng)造與生產(chǎn)的意愿，以致當(dāng)今世界華人企業(yè)在復(fù)雜系統(tǒng)的創(chuàng)造與持續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)領(lǐng)域的作為極其有限。

[51]至于土簡(jiǎn)，是由于已如杜光庭所刪定《太上黃箓齋儀》之卷五十五“投龍璧儀”所述“言功之夜，宣讀呪贊已畢。至明，便可埋于壇中，不俟別更關(guān)告”而在此處略去說(shuō)明，還是確如杜光庭在該卷末尾所言存在“近代以來(lái)，只投山水二簡(jiǎn)”的現(xiàn)象？難以?xún)H從引文判定。

[52]“孝”為儒家所特別重視，但這一概念早在儒家出現(xiàn)之前已有之，既非儒家所創(chuàng)，亦非儒家獨(dú)有或獨(dú)享。

[53]金環(huán)，也許即為表2所述金鈕之雛形或早期稱(chēng)謂，另參見(jiàn)圖20。

[54]如《太上洞玄靈寶眾簡(jiǎn)文》、《正一法文經(jīng)護(hù)國(guó)醮海品》（08/023）等。

[55]由考古發(fā)現(xiàn)可知國(guó)人對(duì)龍的崇拜可能有六千年以上的歷史。圖9為據(jù)考8000年前遼寧阜新查海前紅山文化龍形堆塑。綜合遼河文明網(wǎng)等。

據(jù)傳人文初祖黃帝為得道成仙升天第一人，且馭龍升天。有關(guān)傳說(shuō)見(jiàn)于《史記·封禪書(shū)》，其文曰：“……黃帝且戰(zhàn)且學(xué)僊。……百余歲然后得與神通。黃帝郊雍上帝，宿三月。……黃帝采首山銅，鑄鼎于荊山下。鼎既成，有龍垂胡髯下迎黃帝。黃帝上騎，群臣后宮從上者七十余人，龍乃上去。……”

再注意到《史記·老子韓非列傳》所載孔子喻老子之言：“吾今日見(jiàn)老子，其猶龍邪！”以及“黃”、“老”并稱(chēng)之說(shuō)，等等，似乎都在暗示道家乃至道教比儒家更傳承著由來(lái)久遠(yuǎn)的龍文化。

還有，在后出之《西游記》中，負(fù)載唐僧完成取經(jīng)之旅并成佛的交通工具，不是普通馬，而是白色神龍所變之白龍馬，大概也基于同樣文化土壤，既是御龍升天母題之中國(guó)佛教版表達(dá)，又是佛教中國(guó)化之體現(xiàn)。

[56]自明末清初開(kāi)始直至民國(guó)年間（1939）才有定論的中國(guó)（朝廷）同西來(lái)天主教之間的“禮儀之爭(zhēng)”，是祭祀禮儀之爭(zhēng)，也是“通天權(quán)”或“通天方式”的競(jìng)爭(zhēng)。西方基督新教的誕生同樣是“通天權(quán)”競(jìng)爭(zhēng)取勝的結(jié)果，這也極大地加速了西方現(xiàn)代化的進(jìn)程。其實(shí)，壟斷本身就是競(jìng)爭(zhēng)的一種極端狀態(tài)或階段性結(jié)果。

[57]當(dāng)然，也可能是普通人的投龍簡(jiǎn)儀既難以見(jiàn)諸史冊(cè)，又因禮器之簡(jiǎn)樸而難以長(zhǎng)期留存，故據(jù)現(xiàn)存文獻(xiàn)與文物所見(jiàn)多為帝王或貴族所行。

[58]實(shí)物今藏河南省博物院。圖片引自河南省嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)編著《嵩山志》，鄭州：河南人民出版社，2007，卷前彩圖。

[59]武周庚子年（大致對(duì)應(yīng)西元700年），一至四月為圣歷三年，五月之后為久視元年，即該簡(jiǎn)投放于久視元年。

[60]陳垣編纂《道家金石略》，北京：文物出版社，1988，第79頁(yè)。其中第56頁(yè)《岱岳觀(guān)碑（一）》題注：題記除兩側(cè)外，共二十有二則。前后刻二石，石各高八尺六寸，廣三尺七分，皆?xún)擅婵蹋谔┥嚼暇脙?nèi)。后注：《金石文字記》曰：泰山東南麓王母池有唐岱岳觀(guān)，土人稱(chēng)為老君堂。其前有碑二，高八尺許，其字每面作四五層，每層文一首或二首，皆唐時(shí)建醮造像之題記。……唐時(shí)六帝一后，修齋建醮，凡二十許，共此二碑。

[61][日]大淵忍爾：《敦煌道経——目録編》，東京：福武書(shū)店，1978，第30頁(yè)。

[62] 王卡：《敦煌道教文獻(xiàn)研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004，第221頁(yè)。另外，敦煌文書(shū)P.2457《閱紫箓儀》尾題稱(chēng)：開(kāi)元廿三年“敕隨駕修祈禳保護(hù)功德院，奉為開(kāi)元神武皇帝寫(xiě)《一切經(jīng)》”，其筆跡與這兩件殘抄本近似。可推定本《立成投龍章醮威儀法則》與P.2457《閱紫箓儀》，均為開(kāi)元末年功德院奉敕所修道教儀式的抄本。

[63]王卡：《敦煌道教文獻(xiàn)研究》，第221頁(yè)。

[64]唐代各州宮觀(guān)投龍記事，詳載于陳垣編纂《道家金石略》。向達(dá)《南詔史略論》載：南詔以玷蒼山、西洱河為圣山靈川。唐樊綽《蠻書(shū)》載貞元十年（794）唐使韋皋與南詔國(guó)主盟誓，祭祀蒼山投詞洱水，類(lèi)似道教投簡(jiǎn)儀式。（見(jiàn)于氏著《唐代長(zhǎng)安與西域文明》，石家莊：河北教育出版社，2001，第182－191頁(yè)）。安南以傘圓山、瀘水為圣山靈川。唐高宗永徽中在峰州白鶴江（即瀘水）建圣觀(guān)，祭山川神靈。元初有福州道士許宗道訪(fǎng)越，于此觀(guān)修黃箓大齋，“數(shù)投簡(jiǎn)于傘圓山，進(jìn)龍璧于白鶴淵”。疑為唐道教遺俗。參見(jiàn)王卡先生《越南訪(fǎng)道研究報(bào)告》，收錄于先生論文集《道教經(jīng)史論叢》，成都：巴蜀書(shū)社，2007，第427－465頁(yè)。

[65]有關(guān)詳考參見(jiàn)筆者博士學(xué)位論文《六朝隋唐道教科儀研究——以敦煌文獻(xiàn)為中心》“第七章唐代投龍簡(jiǎn)儀考論——以敦煌本《大唐開(kāi)元立成投龍章醮威儀法則》為中心”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2009。

[66]2016年12月24日早上，筆者在前往首屆“中國(guó)本土宗教研究論壇”會(huì)場(chǎng)趙家樓飯店途中，7時(shí)許由南向北經(jīng)過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)東側(cè)路，看見(jiàn)人們正絡(luò)繹不絕地進(jìn)入廣場(chǎng)，等待觀(guān)看升國(guó)旗儀式。此情此景，或許正是古人觀(guān)看投龍簡(jiǎn)儀式等觀(guān)禮習(xí)俗之現(xiàn)代演變？

[67]據(jù)查，傳世和出土唐尺近30件，短者僅28厘米，長(zhǎng)者超過(guò)31厘米。本文按1唐尺=30厘米概算，當(dāng)無(wú)大錯(cuò)。

[68]陳垣編纂，《道家金石略》，北京：文物出版社，1988，第123頁(yè)。

[69]其中下圖孔水洞近照由筆者拍攝于2016年冬，當(dāng)時(shí)正有附近居民者取水。2017年夏再去看時(shí)，洞口已被新建柵欄圍住，欄門(mén)上鎖，不能靠近，再加茂密樹(shù)葉遮擋，僅能窺見(jiàn)局部，姑示冬照。

[70]中國(guó)房山世界地質(zhì)公園，《千古傳奇孔水洞》 ：

http://dzhgy.bjfsh.gov.cn/gyfg/mwxs/72865.htm。

[71]王育成：《考古所見(jiàn)道教簡(jiǎn)牘考述》，《考古學(xué)報(bào)》，2003年第4期，第483－510頁(yè)。

[72]張良：《黃巖宋墓出土文物龍玉璧解讀》，《臺(tái)州晚報(bào)》：

http://paper.taizhou.com.cn/tzwb/html/2016－08/27/content_720930.htm。

[73]程義：《宋真宗天禧二年林屋洞道教投龍遺物簡(jiǎn)介》，《中國(guó)道教》，2010年第1期，第37－39頁(yè)。

[74]圖左、圖右，作者2011年6月3日分別拍攝于濟(jì)瀆廟展廊和濟(jì)水源頭北海池。

[75]王育成：《考古所見(jiàn)道教簡(jiǎn)牘考述》，《考古學(xué)報(bào)》，2003年第4期，第483－510頁(yè)。

[76]柳永《巫山一段云》詞見(jiàn)存共五闋之二，另四闋似亦均同道教有關(guān)。另有宋陳肅詩(shī)《投龍?zhí)丁罚骸傲髌俾渖钐叮B響如驚雷。跳波夾亂石，突兀寒如堆。潭上片云起，千山風(fēng)雨來(lái)。”或許也同道教投龍簡(jiǎn)活動(dòng)有關(guān)聯(lián)。

[77]碑存濟(jì)瀆廟，有玻璃防護(hù)罩，但《道家金石略》中未見(jiàn)著錄。筆者據(jù)濟(jì)瀆廟濟(jì)瀆文化長(zhǎng)廊所示拓片釋讀。

[78]濟(jì)源市政協(xié)文史委、濟(jì)源市文物局，《王屋山部分道教碑文》，內(nèi)部資料，2011，第38頁(yè)，篆額《大朝濟(jì)瀆投龍簡(jiǎn)記》。

[79]篆額《投龍之記》，亦見(jiàn)于陳垣編纂《道家金石略》，北京：文物出版社，1988，第562頁(yè)。

[80]朱元璋于洪武十二年（1379）創(chuàng)設(shè)于南京，朱棣于永樂(lè)十八年（1420）遷都北京時(shí)神樂(lè)觀(guān)隨遷。

[81]范學(xué)鋒、張全曉：《武當(dāng)山明代‘投龍’法器》，《中國(guó)宗教》，2009年第5期，第81頁(yè)。

[82] 2009年1月16日20:00CCTV-4《走遍中國(guó)》節(jié)目，是有關(guān)明顯陵七星冢的專(zhuān)題，其中提到在該陵區(qū)發(fā)現(xiàn)龍簡(jiǎn)，節(jié)目中有用于負(fù)簡(jiǎn)之“龍”的鏡頭，但未見(jiàn)簡(jiǎn)出鏡。詳情待查。

[83]《清史稿》多處述及。不過(guò)，天壇神樂(lè)觀(guān)在乾隆八年（1743）被改名為神樂(lè)所。乾隆十九年（1754）定名為神樂(lè)署，這或顯示清不如明重視道教。

[84]轉(zhuǎn)引自政協(xié)濟(jì)源市委員會(huì)編《濟(jì)源歷史文化精編》，北京：中國(guó)文史出版社，2005，第49頁(yè)。

[85]同前引書(shū)，第50頁(yè)。

[86]告文與道符。《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》中有“昔者倉(cāng)頡作書(shū)而天雨粟，夜鬼哭”之說(shuō)。