全民娛樂八卦的時代，一種娛樂至死的物種
當微博熱搜榜消失，種種“八卦”似乎跟我們脫軌了，人們也仿佛一下子失去了對外界的聯系，一無所知，多少人一時間六神無主，開始擔心和焦慮起來。
這是一個全民娛樂和八卦的時代
傳統媒體式微，新媒體當道，我們在媒體的發聲上有了更多地自由權，在對媒體信息和傳媒渠道的選擇上也具有了更多地選擇權。
并且聰明的我們發明了，按照讀者閱讀興趣智能化推薦閱讀的機制，諸如今日頭條，一點資訊，網易號，企鵝號，大魚號，搜狐號，百度百家等自媒體平臺都具有這樣的功能。也就是他們可以跟你平時的閱讀偏好，判斷閱讀者的興趣，只向客戶終端推薦定制化個性化的咨詢。
可是，我們的興趣是什么呢？看看各種媒體平臺閱讀量的排行榜吧就知道了！千萬加閱讀的都是些個獵奇的文章。
跟帖數最多的文章都是娛樂八卦，與這些有關的文章都高居榜首。
這就是我們大眾的興趣，獵奇、娛樂八卦，所以，不得不說，現在的媒體真的是一個全民八卦的時代。
人們為什么愛八卦
消遣、娛樂是人們的基本需求，我一開始做新媒體的時候，有朋友就給我建議，說你寫的那些文章，一看就是說教人的內容，別人都上了一天班回來，都想放松，休閑的，哪里有興致看你那些東西。
的確，說的很有道理，而事實也確實是沒人看，每篇文章都推薦量少的可憐。說白了，沒有抓住大眾需求。
其實，客戶的需求也沒有錯，在現代生活節奏高度緊張的時代，八卦、娛樂之流，可以促進人與人之間的溝通與交流，本身是一件好事。
就拿八卦來說，最初“八卦”一詞的本質其實是信息的交流與探討。
從心理學的角度看，八卦是在正常不過的人類心理需求，甚至，美國東北大學心理學教授Feldman Barrett還通過她和她的團隊研究發現：八卦不僅改變我們的心理，而且會改變我們的生理，比如我們眼睛的注視方式。這篇名為“八卦的視覺效應”的論文還發表在了世界頂尖學術雜志《科學》雜志上。
八卦，是被人關注的需要。“八卦”的一個基本特征是過度分享第三者秘密。對人際交流的雙方而言，關于“第三者”的秘密，并不是每個人都掌握的，然而，對他人生活秘密的好奇卻是每個人的天性。
如果一個人經過多方打聽，知道了別人的一些或真或假的消息，他（她）所說的這些內容往往能吸引很多的聽眾，使自己成為別人注意的中心。
因此，“嚼舌根”者雖然往往在生活中并不一定是一名成功者，但卻可以因為掌握了他人的秘密而充分享受到被注意、被尊重的感覺，這也是現實生活中并不愉快體驗的一種補償。
其次，是釋放壓力的需要。心理學研究表明，一個人如果心中的秘密過多的話，那么需要相應的心理能量來控制這些秘密，這常常令人不舒服，所以一定會產生傾訴的需要。
看過電影《無間道》的都知道，劉德華和梁朝偉扮演的角色都是臥底，心中太多的秘密難以排解，以至于兩個人同時都去做心理咨詢希望借此得以疏導。對于那些掌握了別人秘密的人，如果不說出來，也是難受，所以他們便采用了“嚼舌根”的方式來傾訴這些秘密，讓秘密產生的壓力釋放出來。
然而隨著“八卦”的目光持續走偏，開始從成就變成了談論私生活：
“xxx教授潛規則女學生，最后和女學生鬧翻，開房照被公布在網上了”
“xx出軌女粉絲，被狗仔隊抓到了證據了”
“xxx如果去世了，遺產怎么分配了”
“連xxx這樣的好男人都劈腿了，這世界還有愛情嗎？”
.......
人們開始只關心明星的私人生活，比如某某自爆離婚內幕，出軌隊又多了誰，某某明星也吸毒了，誰誰誰又家暴了家暴隊誰迎頭趕。這些無聊的，沒有任何營養的信息占據了我們大部分時間與注意力，所有嚴肅的話題、深度的思考都被被娛樂化。
蔣方舟曾說過：“在這個時代，文化變成了一個看似非常喧囂，但其實非常沉默的事情。”
看上去人人都在發表著意見，朋友圈和微博永遠不缺熱門話題，但你會發現：大家關注的信息越來越膚淺、越來越趨向統一，沒有人關心真相是什么，人們只愿意相信他們希望的真相。
全民娛樂的時代，人類將何去何從
大眾喜歡八卦沒錯，獵奇，娛樂也是人性的正常表現。好逸惡勞是人的本性，在沒有外在壓力和內在動力的情況下，很難，讓人去做一些傷害腦細胞的深度思考。
但是，作為媒體不能去縱容人類的惰性，只是一味地根據用戶需求推薦資訊，這符合營銷理論和消費者心理行為理論，但是，對于整個社會的發展，人類的進步來說，可能會是一個災難。
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》里這樣寫過這樣的一段話：
“一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業都心甘情愿地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至無聲無息，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”
今天，越來越多的人患上了網絡依存癥，對各類娛樂新聞上癮、產生依賴，人云亦云，附和跟風，沉溺在虛擬的世界中不能自拔。
我們不愿意去學習，不愿意去思考，因為百度知道，百度百科似乎是萬能的，它知道所有我們想要知道的東西。所以，有這樣一個笑話，小孩子笑奶奶不懂百度，說學什么習呀，什么不懂百度一下不就知道了，結果，奶奶說，那你百度一下：看它知道你媽媽什么時候回來吃飯嗎？
笑話雖短，卻在告誡我們，百度不是萬能，互聯網也不是萬能，在互聯網上，所有的知識庫都是建立在歷史上的已有的知識信息基礎之上的，如果我們只是依賴于這些信息，那么我們就喪失了獨立思考的能力，沒有獨立思考，直接的后果就是沒有創新。
沒有創新，那么這個知識庫就會停滯不前，只會那么大，或者可以變的更大，但是它所涵蓋的都是人云亦云的重復的垃圾信息。就像現在的那些自媒體平臺上充斥的搬運信息一樣，重復的，或者換一種方式呈現的信息，只會耗費互聯網資源，沒有任何價值。
所以，在互聯網時代，我們更需要學習，創新，更需要去讀書充實自己，而不是一味去關注別人的信息。
一個年青人曾向著名的女作家楊絳先生傾訴她的煩惱，請求解惑，結果楊絳給年輕人回信說，你的問題就在于讀書太少，想得太多。而有些人的問題則在于，關注自身太少，關注他人太多。
這個時代，我們通過各種社交軟件，去窺探別人的生活、別人的思想、別人的當下，然后與自己作比較。
你總是回到狹小擁擠的出租屋，望著天花板異想天開：“哪天我能找份月薪2萬的工作就好了”，而不是去充實自己，提升自己的價值，努力去讓自己值月薪2萬。
你躺在床上刷朋友圈，看到了老同學的旅游照片，羨慕至極：“嫁個好老公就是命好，不用工作到處旅游。” 一味地羨慕別人，感嘆自己沒有那個命，而不是去思考為什么別人可以嫁好老公，美貌嗎？內涵嗎？自己不是白富美，那該怎么辦？
在怨天尤人的情緒里，滿眼都是自身與他人的差距，而不去尋找彌補差距的辦法，這個差距漫漫地慢慢地，就會由一個小裂縫變為鴻溝。
每個人都是獨立的個體，人生何其有限。比起時刻注視著他人，多關注自身的成長，盡自己的一切努力讓生活少點遺憾，才能過上快意人生。
而當今的媒體，都在引導我們去關注別人，而不是充實自己，提供了太多的八卦、娛樂，太少的能激勵創新的知識資源。
媒體，不管是嚴肅的官方媒體，還是自媒體，都承擔著引導社會輿論導向的功能，對于公眾的文化需求，應該更多地去引導，而不是一位地迎合。
一位地迎合，只能導致“劣幣驅逐良幣”的現象出現，也就是那些低俗的文化信息擠占了嚴肅的，有營養，有價值的信息存在空間。有價值的信息提供者為了生存，也不得不轉變思路，成為低俗的附庸，這樣必然會導致低俗信息大量充斥互聯網空間。
尼爾·波茲曼所說的：當娛樂成為一種文化精神，我們將成為一個娛樂至死的物種，或許，略顯夸張，畢竟這個社會還有那么一些愿意思考的人，支撐著社會的創新和進步，但是當總是娛樂八卦，獵奇新聞占據頭條的時候，也是我們該警醒的時候了！
掃描二維碼