"特朗普敗了，更像是投降"
原創 張菁娟 觀察者網
文 觀察者網 張菁娟
在中美將大幅暫緩對彼此商品加征的關稅之際，美國《華爾街日報》12日刊發社論“特朗普關稅大撤退”，直言美國總統挑起的貿易戰已經失敗，與中國達成的協議更像是特朗普的投降。
文章寫道，鮮有經濟政策如特朗普的“解放日”關稅那樣，被如此徹底、迅速地否定，而且還是特朗普本人親手捏碎的。當地時間5月12日上午，特朗普同意削減對華高關稅，這是其一周內的第二次重大讓步。
文章稱，投資者為這一決定歡呼。經紐約研究公司Strategas Research的合作人兼政策研究主管克利夫（Daniel Clifton）測算，特朗普的關稅回撤合計釋放約3000億美元（折合人民幣約為21573億元）的關稅減免，堪稱大規模減稅。
對于主要貿易伙伴來說，回調后的關稅還是較高，但90天暫緩期使雙方免于一場看似迫在眉睫的經濟崩盤。美國消費者面臨物品短缺的問題，中國則擔心失業率上升。
“與上周美英達成的貿易協定一樣，與中國達成的協議更像是特朗普的投降而非勝利。”文章稱，除關稅回調外，雙方未在影響中美關系的實質性貿易問題上做出更廣泛的讓步。
文章強調，特朗普自損八百的做法反削弱了組建反華重商主義國際聯盟的可能性。通過對盟友加征關稅，他親手摧毀了美國的經濟信用和政治信譽。中國也借此證明了一點，美國對中國實施經濟制裁這條路走不通。
當地時間2025年5月12日，瑞士日內瓦，美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾在中美經貿高層會談后召開新聞發布會。IC photo
目前，特朗普已推行保護主義近4個月，自其宣布征收關稅以來做出的改變包括：大幅擴大對加拿大與墨西哥新關稅措施的豁免商品范圍；對除中國以外所有國家暫緩實施所謂的“對等關稅”90天；對部分電子產品豁免“對等關稅”；與英國達成貿易協定；在90天內降低對華關稅。
文章認為，未來，特朗普可能會保留對全球10%的基準關稅，以及對華加征低于145%的關稅。在暫停“對等關稅”期間，與數十個國家進行的談判可能會為美國企業爭取邊際市場開放。但到目前為止，還沒有跡象表明特朗普承諾的實質性貿易協定已經達成。
經歷數周市場動蕩后，經濟仍面臨更高貿易成本與不確定性，但至少避免了《斯姆特—霍利關稅法》2.0版災難。投資者、企業和家庭或樂見此結果，畢竟這遠比特朗普最初計劃更加溫和。
《斯姆特—霍利關稅法》被后人視為“最愚蠢法案”。1930年前后，美國股市動蕩，金融危機席卷全國。為保護本國農民和企業免受外來競爭的沖擊，時任美國總統胡佛簽署了該法案。這一法案延續了此前的高關稅政策，將進口稅提高至近60%，并大幅擴展征稅商品范圍，涵蓋約2萬種商品。盡管該法案在出臺前就遭到美國國內外強烈反對，但未能動搖總統胡佛的決策，1930年6月，法案經簽署成為法律。
文章稱，10%的全面關稅仍是特朗普上臺前平均稅率的四倍，受高關稅保護的美企將逐漸喪失全球競爭力。
如果說這場動蕩還有一線希望的話，便是市場迫使特朗普從其“高關稅鑄就新黃金時代”的狂熱中清醒。這個時代并沒有持續兩個月，而且與其說是“黃金時代”，不如說是“鉛時代”。美國總統特朗普的貿易和制造業高級顧問、貿易懷疑論者納瓦羅（Peter Navarro）可謂是特朗普關稅的締造者，但在最新的中美經貿高層會談中，他并未參會。
文章最后指出，特朗普雖不愿承認，但他的貿易戰已然潰敗，輸給了亞當·斯密（自由貿易主義提倡者）的經濟理論。而他也并非首位領教此教訓的美國總統。
來源|觀察者網