“誰給他的權(quán)利隨便用別人的肖像評論別人,我已經(jīng)壓力到了頂點(diǎn)”……
2月28日,受輿論困擾多日的網(wǎng)紅“反詐老陳”,首次在個(gè)人賬號宣布,將使用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。他表示,正在收集證據(jù),將會把一名900多萬粉絲的網(wǎng)紅評論員告上法庭。
記者注意到,自2月26日起,“反詐老陳”喊話求職的事情,又一次在全網(wǎng)引發(fā)大范圍討論時(shí),一名有著965萬粉絲的網(wǎng)紅評論員劉雪松先后發(fā)布了2條視頻,對此事進(jìn)行點(diǎn)評,主題核心是“反詐老陳為什么哭”。
他在視頻中直言:“(老陳)當(dāng)初脫下制服,是奔著錢去的,現(xiàn)在想浪子回頭,拿什么金子來換……”
2月28日,老陳告訴記者,這名評論員有將近1000萬粉絲,看完視頻后,都來罵他,評論的、私信的等等,各種方式都有。
對于該評論員不確認(rèn)事實(shí)就直接開口議論他人生活的做法,他感到非常氣憤。“我現(xiàn)在正在找律師。”
老陳說,他這兩天從家里搬了出來,找了個(gè)地方自己待著,“我很崩潰,我現(xiàn)在壓力到了頂峰,現(xiàn)在跟你說話,我聲音都是顫抖的。”
他覺得,網(wǎng)絡(luò)平臺很多地方都不是真實(shí)的。比如說,有人說他離開體制,再也回不去體制,嘲諷他最初的行為是“為錢離職”。事實(shí)上,不少內(nèi)容是編造或是進(jìn)一步的解讀。
另據(jù)九派新聞報(bào)道,老陳認(rèn)為:“近千萬關(guān)注量的大V說話應(yīng)該負(fù)責(zé)任,不能不了解我的詳細(xì)情況就亂說。”老陳說他曾試圖給劉雪松發(fā)私信,希望他刪除視頻,因?qū)Ψ皆O(shè)置,無法發(fā)送,評論區(qū)留言也未得到回復(fù)。“我已經(jīng)找律師了,起訴他不為錢,哪怕就讓他賠一塊錢,我也要起訴他。”
記者查詢到,早在2022年,老陳辭去警官一職,就曾說明了他離開體制的原因。
他表示:“主要還是因?yàn)榱髁刻螅杏X在風(fēng)口浪尖上,我一句話說的不合適,可能就會給單位造成輿情的麻煩,所以就想干脆辭職,以后自己擔(dān)責(zé)。”
他感到無奈:“我就想做反詐(宣傳),我做了六年,幫了多少老百姓,有沒有站出來為我說句話啊……我現(xiàn)在很崩潰,他有快1000萬的粉絲,聽他說評論完后,網(wǎng)友都來罵我。”
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善認(rèn)為,自媒體博主直接引用“反詐老陳”的視頻,對他人私事進(jìn)行評論,已經(jīng)侵犯了別人的肖像權(quán),《民法典》第1019條做出了明確規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
趙良善進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),若自媒體博主引用“反詐老陳”的視頻并惡語相向、聲討、詆毀“反詐老陳”,輕則侵犯了他的名譽(yù)權(quán),依據(jù)《治安管理處罰法》第42條規(guī)定,會受到行政處罰;重則或涉嫌侮辱、誹謗罪,“反詐老陳”可向法院提起刑事自訴,依法追究其刑責(zé)。
公開的資料介紹,“反詐老陳”原名陳國平,原是河北秦皇島市海港區(qū)公安分局的一名民警。為面向更多人宣傳反詐知識,他在網(wǎng)絡(luò)上注冊了一個(gè)賬號,身著警服,講解反詐知識。
“我是反詐主播,請問您是什么主播?”,2021年9月,“反詐老陳”與各界主播直播連麥的視頻,走紅網(wǎng)絡(luò),社交賬號關(guān)注量很快突破500萬。
2022年4月8日,老陳宣布正式從秦皇島市公安局海港分局離職。從此后,爭議不斷。
此前報(bào)道: