隨著“五一”國際勞動節(jié)臨近,公眾對調(diào)休制度的討論再度升溫。最近,張雪峰團隊在視頻中宣布,公司將不實行五一調(diào)休,員工將享受連續(xù)的休息日,這一決策引發(fā)了廣泛的關(guān)注和羨慕,網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了對這種假期安排的向往。
在中國,調(diào)休制度已有多年歷史,它允許通過調(diào)整工作日和周末的安排,使勞動者能夠連續(xù)休息數(shù)日。然而,這種制度也經(jīng)常引起爭議,一些人認(rèn)為它打亂了正常的工作和生活節(jié)奏,而另一些人則認(rèn)為它有助于增加連續(xù)休息時間,更好地安排旅行和休閑活動。
調(diào)休難以取消 節(jié)假日可以增加嗎?
國家發(fā)展改革委于2023年10月對2024年的放假安排作出回應(yīng),強調(diào)調(diào)休有其必要性,主要是為了避免節(jié)假日的“碎片化”,確保公眾能享有較長的連續(xù)休息時間。此外,中國的法定節(jié)假日安排考慮到了農(nóng)歷和節(jié)氣,與公歷周末的結(jié)合需要適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,調(diào)休正是為了解決這一問題。
相比之下,日本的假日制度提供了一個不同的模式。日本在1985年引入了“振替休日”制度,即如果某法定節(jié)假日恰逢周日,則該假日會順延到下一個工作日;若假日前后夾帶工作日,則這一工作日也將被視為休息日。這種安排在減少工作日與假日間斷的同時,也避免了過度調(diào)休帶來的連續(xù)工作壓力。
在全球范圍內(nèi),假日的數(shù)量和安排方式反映了一個國家的文化價值觀和經(jīng)濟條件。例如,中國的假日制度在近年來進行了多次調(diào)整,以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展和公眾需求的變化。2007年的假日調(diào)整增加了清明節(jié)、端午節(jié)和中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)假日,體現(xiàn)了對傳統(tǒng)文化的重視。
公眾對現(xiàn)行假日安排的最大反饋是感到“累”,這表明盡管假日數(shù)量有所增加,但調(diào)休的方式可能需要進一步優(yōu)化。未來,假期制度的改革可能需要更多地考慮勞動效率、人工成本以及人民的健康和福祉。
未來如何在保證經(jīng)濟效益的同時,更好地滿足公眾對休息和休閑的需求,將是政策制定者面臨的重要任務(wù)。同時,優(yōu)化假期安排、加強帶薪休假制度的實施,將有助于實現(xiàn)工作與生活的更好平衡。只有這樣,公眾才能真正從中獲益,享受到假日經(jīng)濟帶來的多方面好處。