審判麥琳：對女性的圍剿，還是女性主義的被濫用？
作者| 花花 編輯 | 先聲編輯部???
網(wǎng)友們對于麥琳的討論和吐槽還在持續(xù)。
截至11月19日，她的微信指數(shù)甚至超過了趙露思、虞書欣，成為新晉“女頂流”。
網(wǎng)友對麥琳的討論不僅限于節(jié)目里的表現(xiàn)，更上升到了性別議題。今天，微博高位熱搜話題#審判麥琳 對女性的圍剿#里，一部分網(wǎng)友認(rèn)為麥琳罪不至此，也有一部分認(rèn)為她不能代表女性群體。
目前，《再見愛人4》高開顛走，楊子的抽象、劉爽的網(wǎng)感都沒能打敗麥琳這個天賦圣體。她的一言一行被逐字逐幀分析，連微表情都被截圖討論，經(jīng)歷過“熏雞事變”后她更被釘在了“恥辱柱”上。
麥琳在節(jié)目里表現(xiàn)出瘋癲、混亂、強勢的一面，她的丈夫李行亮則像是一個完美“受害者”，他深情、有邏輯、講道理。尤其在楊子和劉爽的襯托下，李行亮甚至成了新好男人的代表。
在這場熱烈討論里，節(jié)目組有了流量和話題，青團(tuán)、熏雞、奶皮子有了銷量，李行亮的音樂被人關(guān)注，年前商演檔期排滿；連楊子和劉爽都變可愛了，甚至上一季節(jié)目嘉賓老劉和張碩也蹭青團(tuán)的熱度激情帶貨。
這場流量狂歡里，似乎只剩麥琳一人被圍剿。
隨著節(jié)目的深入和麥琳現(xiàn)實經(jīng)歷的展露，一些網(wǎng)友開始“覺醒”：李行亮就那么無辜嗎？而兩夫妻之間的婚姻議題也上升到了性別議題。
無論在影視作品里還是現(xiàn)實生活里，“瘋女人”都是流量密碼，人們習(xí)慣圍剿“瘋女人”，卻很少去思考是什么制造了瘋女人。
01
審判與獵巫
短短5期節(jié)目，麥琳已經(jīng)被貼上了各種“罪狀”。
在青團(tuán)事件里，她不能理解李行亮的誠意，是不識好歹；有什么需求不直接說，猜來猜去還猜不到她心趴上；明明想要名牌包，又擔(dān)心毀了勤儉持家的人設(shè)，是虛榮心作怪；她說話前后矛盾、邏輯不通，還經(jīng)常不合時宜地大笑是沒禮貌、沒文化。
如果說前幾期節(jié)目的討論還在可控范圍，“熏雞事變”一出則完全踩中了大眾的雷區(qū)。
在“熏雞事變”里，麥琳成了睚眥必報的人，為了報復(fù)她做導(dǎo)游時大家肆無忌憚地花錢，在葛夕做導(dǎo)游時她瘋狂消費，貢獻(xiàn)了熏雞和奶皮子的名場面。
可葛夕和黃圣依是一直站在她身邊的人，尤其是葛夕，一直在全力配合她，為她提供不少情緒價值，她的行為也被網(wǎng)友吐槽是背刺女性。
接下來網(wǎng)友對她進(jìn)行了全方位的審判，他們扒出她早年間的社交賬號，對著她的素顏照吐槽甚至羞辱，評判她的學(xué)歷、笑聲、穿搭、口音，甚至節(jié)目里她隨手拿的扇子、眼鏡上的鏈子都被嘲笑和質(zhì)問。他們還在李行亮的社交賬號下心疼安慰，義憤填膺勸兩人離婚。
不僅網(wǎng)友憤怒不已，節(jié)目組的嘉賓也開始下場倒油。先是在此前被質(zhì)疑針對麥琳的黃執(zhí)中連發(fā)熏雞的照片，被網(wǎng)友調(diào)侃：請倉天，辨忠奸。接著，張泉靈也發(fā)文表明自己承受了工傷的二次傷害。
短視頻平臺上，“麥琳語錄”也迅速成為熱梗，“用麥琳的語氣跟老公說話”成了不少女性拍視頻的素材。視頻里，大多男性疑惑不解或者無奈發(fā)火，評論則清一色都是“麥琳就缺這樣一個男的罵她”。
大范圍謾罵中如果有人替麥琳說話，那就是“洗白”，就是和麥琳一樣的人，至此“麥琳”成了一個形容詞。
男人們不喜歡麥琳，因為她太作，不容易討好。女人們也不喜歡麥琳，認(rèn)為她不夠獨立，不是大女主的人設(shè)。
本來，麥琳其實代表著一部分家庭主婦的困境，但輿論場里，家庭主婦并不愿意被她代表，她成了一個孤獨的個體。有意思的是，性別議題里一部分女性看似客觀的站在真理的一面，她們認(rèn)為麥琳并不能代表女性，但同時謾罵麥琳的也大多是這類女性。
當(dāng)輿論一邊倒的時候我們要警惕，這或許是一場以麥琳為名的“獵巫行動”。
畢竟在鏡頭面前，沒有人的言行能經(jīng)得起放大，經(jīng)得起逐字逐句分析，而且麥琳也真的罪不至此。而經(jīng)由社交媒體的放大，無疑會無限放大女性的不當(dāng)言行，進(jìn)行主觀臆斷，開始惡意指控。
02
消失的男性
楊子做夢也沒想到，自己熬夜背梗玩抽象，熱度居然比不上一介素人。
《再見愛人4》一開始的流量是在楊子身上的，他油炸方便面、火燒廚房、大半夜看星星，絲毫不尊重黃圣依，幾乎說的每句話都散發(fā)著爹味，全身都是槽點。
另一個“惡人”劉爽，不僅毒舌，完全沒擔(dān)當(dāng)，是個潛在媽寶，最過分的是還敗光老婆嫁妝，是個經(jīng)典“殺豬盤”。
最近的節(jié)目和輿論里，網(wǎng)友對楊子和劉爽的討論越發(fā)和諧，甚至出現(xiàn)了不少洗白的評論。他們覺得楊子像個老頑童，很可愛，說劉爽其實愛慘了，只是不知道怎么去愛。
而李行亮在麥琳這個“瘋女人”的對比下更像是隱身了，在這場圍獵里，男性集體后退，只留一個女性站在輿論的漩渦。
很多人辯解說，因為楊子和劉爽的問題顯而易見，已經(jīng)沒有必要再討論。況且拋開兩性關(guān)系，他們在生活中會是很受歡迎的朋友。
而同樣的思路放在麥琳身上會有不同的答案，他們直接否定了麥琳這個人。
客觀來看，李行亮在最新的節(jié)目里表現(xiàn)的絕對是有問題的。任何一個人在面對自己伴侶選擇別人作為理想伴侶的時候，心里都會不舒服，甚至情緒失控。李行亮情緒失控，評論里都是心疼，而麥琳罷錄，很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)是這個瘋女人又來了。
李行亮成了一個“完美受害者”，在這場婚姻關(guān)系里，他似乎沒有任何問題。即使他親口替麥琳澄清或者夸贊麥琳，網(wǎng)友也是不相信的。
比如，雖然李行亮嫌棄麥琳太摳，但他也承認(rèn)，如果沒有麥琳的“摳”，他們買不起現(xiàn)在的房子。麥琳的摳也不是與生俱來的，是他們倆一起過了苦日子，生活的瑣碎將麥琳磨出了摳門節(jié)省的習(xí)慣。
但網(wǎng)友卻不以為然，認(rèn)為這一切都是李行亮為麥琳挽尊，這都是李行亮的功勞，麥琳才是那個既得利益者。
相似的還有《再見愛人2》里的張婉婷。她在節(jié)目里是一個強勢的、尖銳的、擅長詭辯的“瘋女人”，在這種襯托下，她的伴侶宋寧峰也被襯托成一個完美“受害者”。
但實際上宋寧峰曾經(jīng)多次反省是自己做的不到位，沒有及時給伴侶情緒反饋，只會逃避問題，但至今還是有網(wǎng)友讓宋寧峰逃離這個瘋女人。
在這類性別議題里，男性往往是隱身的，人們看不到過程，只看到結(jié)果。這并不是個例，這是傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)帶來的困境，是社會巨大變遷在男女之間的投射。
女性覺醒的同時，映射的是男性的傲慢、逃避、缺位。作為婚姻制度的既得利益者，男性只要冷眼旁觀，不需要覺醒，他們只要繼續(xù)“糊涂”，繼續(xù)隱身，依舊可以延續(xù)既得利益。
說到底，這本質(zhì)上仍然是性別的不平等。
03
女性主義“困住”女性？
“女性主義”成了這幾年的熱門話題，女性們對于女性議題的討論熱情空前高漲，各行各業(yè)都流行“大女主”。
像娛樂圈的影視作品不管內(nèi)核如何，但標(biāo)簽都要打上大女主，女明星的人設(shè)也從不爭不搶變得野心勃勃。以前是學(xué)的好不如嫁的好，現(xiàn)在是離婚后姐姐獨美。
所以《再見愛人4》里葛夕是目前最受歡迎的大女主人設(shè)。她有獨立的自我，事業(yè)出色，在感情關(guān)系里也很果斷，看起來完全掌握了主動權(quán)。而黃圣依則是一個漂亮女明星覺醒的過程，離婚與不離婚于她而言只是選擇。
但麥琳幾乎是她們的反面，她是全職媽媽，家庭主婦。她的擰巴，來源于被傳統(tǒng)“家庭主婦”價值所裹挾，來源于她如今的價值失衡。
2015年至2021年間，她經(jīng)歷了兩次生育和一次引產(chǎn)，身體和心理的變化讓她的困境越發(fā)明顯。時間翻回幾年前，她也是個活力滿滿，熱愛生活的女孩兒。但麥琳怎么變成了這樣，是因為她的認(rèn)知還處于傳統(tǒng)觀念中，她將自己套入“賢妻良母”的模板。
麥琳很鮮明地展現(xiàn)了一部分女性困境，這種困境不被重視，反而被苛刻的對待。
網(wǎng)友只看到麥琳是個傳統(tǒng)女性，但其實李行亮更是一個傳統(tǒng)男性。有個非正片的情節(jié)，在“能否接受對方有異性親密朋友”的問題上，麥琳能接受，李行亮不能接受。他當(dāng)初看中的就是麥琳身上這些傳統(tǒng)品質(zhì)，如今“嫌棄”的她太傳統(tǒng)。
張泉靈對他們的關(guān)系作出的點評相當(dāng)精準(zhǔn)：如果麥琳是一個更加獨立的女性，李行亮未必會高興。
麥琳的獨立與傳統(tǒng)，絕不是她一個人的問題。如今的矛盾是，女性主義逐漸被“妖魔化”，大女主的標(biāo)準(zhǔn)也越發(fā)苛刻。
如果節(jié)目過后葛夕和黃圣依沒有選則離婚，估計也會迅速被摘掉大女主的標(biāo)簽，至于麥琳，不少人已經(jīng)把她開除“女籍”。
對于女性主義的極致討論和追求，已經(jīng)困住一部分女性，挑起了部分女性和女性之間的矛盾，包括婚女和未婚女，有孩子的和沒孩子的。大家以女性主義為題爭吵，實際會將女性主義更加僵化。
女性主義的理論千頭萬緒，歸根結(jié)底就是一句話：在全人類消除男女不平等。
而消除這種不平等，絕不能以圍剿一個女性的形式開展。
今日話題：你認(rèn)為，麥琳無辜嗎？她能否代表女性群體？
排版 | vision