央視網(wǎng)評(píng)“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件：“秦朗是誰(shuí)”不重要，新黃色新聞泛濫很危險(xiǎn)
2月19日，在發(fā)布“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”視頻三天之后，針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，博主“@Thurman貓一杯”發(fā)布視頻作出回應(yīng)。她表示已經(jīng)聯(lián)系上了秦朗的媽媽，此前因涉及隱私而未公布校名，所涉學(xué)校也并非網(wǎng)友猜測(cè)的西場(chǎng)小學(xué)。但網(wǎng)友認(rèn)為，這并不能證明此事的真實(shí)性。律師認(rèn)為，對(duì)于一些虛構(gòu)的視頻段子，創(chuàng)作者應(yīng)該明確告知觀眾他們所看到的內(nèi)容是虛構(gòu)的。
“寒假作業(yè)”事件源于博主“@Thurman貓一杯”在2月16日發(fā)布的一則視頻。視頻中，博主稱她在法國(guó)巴黎拾到兩本國(guó)內(nèi)一年級(jí)的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級(jí)八班秦朗”。因該博主粉絲達(dá)1800余萬(wàn)，視頻發(fā)布后流量巨大。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言稱：“秦朗，西場(chǎng)小學(xué)的，版本一樣，應(yīng)該是我的學(xué)生。”隨后，“西場(chǎng)小學(xué)”成為被大家熱議的話題。
“秦朗”和網(wǎng)友猜測(cè)的“西場(chǎng)小學(xué)”紛紛登上熱搜，而真正的失主卻一直沒(méi)有出現(xiàn)。三天時(shí)間里，有人質(zhì)疑該博主發(fā)布的是段子，指責(zé)其傷害網(wǎng)友的感情，也有網(wǎng)友稱要尊重“秦朗”的隱私，不用較真將秦朗喊出來(lái)。有媒體采訪國(guó)內(nèi)多個(gè)“西場(chǎng)小學(xué)”，校方均否認(rèn)該校有秦朗這名學(xué)生。
17日，一個(gè)自稱“秦朗舅舅”的賬號(hào)“@楊柏屹”現(xiàn)身評(píng)論區(qū)：“秦朗，我外甥，西場(chǎng)小學(xué)，一年8班，謝謝你啊好心人，外甥快樂(lè)的時(shí)光總是短暫的。”19日上午，極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)@楊柏屹賬號(hào)的視頻被刪除，此后該賬號(hào)主頁(yè)顯示因違反平臺(tái)規(guī)定被禁止關(guān)注、禁止發(fā)送私信。
19日20時(shí)16分，“@Thurman貓一杯”發(fā)布視頻，對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。視頻中，對(duì)于媒體報(bào)道的各個(gè)“西場(chǎng)小學(xué)”否認(rèn)有“秦朗”的情況，她表示只是網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)猜測(cè)是西場(chǎng)小學(xué)，但實(shí)際上并非這所學(xué)校，視頻里也沒(méi)有說(shuō)校名，“因?yàn)閷W(xué)校（名稱）是個(gè)人隱私，不能說(shuō)。”
