近日，西藏定日縣發生6.8級地震，災情牽動人心。然而就在此時，也有個別人別有用心地用地震題材蹭熱度，編造虛假信息，制造恐慌，被警方處罰。

造謠大同9.6級地震

被行政拘留十日

據山西網警1月10日發布消息稱，1月7日，有人在某短視頻平臺發布消息稱，“大同1月6日晚上12點發生了9.6級地震，最為嚴重的是大同天鎮縣，受災最嚴重”。隨后，大同市防震減災中心很快發布辟謠聲明，明確表示該地區并未發生所傳地震災情。警方已將發布謠言者楊某江抓獲，根據相關法律法規，楊某江被處以行政拘留十日的處罰。

記者通過查詢了解到，截至目前，全球有科學記錄以來震級最高的地震為9.5級，于1960年發生在智利南部瓦爾迪維亞。許多網友也紛紛表示，造謠者“你知道9.6級地震意味著什么嗎？那后果簡直不堪設想，人類或許會面臨巨大災難！”“知道9.6級地震有多厲害嗎！山崩地裂，地球都受不了。”

就在10日當天，中國地震臺網正式測定，1月10日20時31分，在山西臨汾市堯都區（北緯36.16度，東經111.23度）發生4.1級地震，震源深度20千米。地震發生以后，“山西臨汾地震”話題迅速登上多家網絡平臺熱搜榜首位，僅6小時，話題閱讀量高達2億，以及5.1萬討論量和14.2萬互動量。

就在網友們紛紛在網絡平臺上發表地震經歷，互相祝福平安之際，某網絡平臺網名為“橘子皮炒橙子”和“大吉大利前排吃瓜”的用戶，則在評論里發表“過段時間就到甘肅了，經驗之談了”“這地方三百多年就會來一次大的，兩次了”等言論，暗示將會有一場大地震發生，且將帶來巨大后果，讓一場截至目前沒有任何人員損傷的地震，在群眾中又傳播起恐慌情緒。

網上“預測”地震災害

有網友信以為真

除了編造謠言、制造恐慌情緒，有些別有用心的人，還會利用網友們對未知災難的關注度來引流漲粉，完全將科學拋之腦后。

記者調查發現，在山西臨汾地震發生后，某網絡平臺一位網名“潛者明智”的作者，1月11日凌晨3點發帖稱晚上7點多吃飯，和朋友談預測地震，就測7點40到凌晨中國是否有地震，級別都不差，完全正確。

記者翻閱其曾經評論，發現此作者，經常發表 “可能發生大事”“新疆地震越來越近”“青海在劫難逃”等此類言論。此外，還有一位網名“明易”的作者，自稱能卜卦預測地震信息。

雖然這些帖子內容并沒有科學依據，但還是有一些網友關注，甚至有網友留言詢問“這次地震是偶爾還是持續這么幾天”“老師，蘭州安全嗎？”“河南鄭州呢老師？”等留言。

網上發布虛假信息

行為人及平臺均需擔責

本應是災難面前“一方有難八方支援”，卻有人挖空心思為了博眼球，賺流量，去編造謠言，發布虛假信息，此類行為應當受到怎樣的懲處？網上可以發布所謂的“預測”地震言論嗎？專家解讀↓

中國政法大學副教授朱巍：關于地震信息的預測，包括震級的發布，我國有一個專門的法律叫防震減災法，防震減災法中明確規定，對地震的預測，除了是相關中期和長期的研究成果發表，或者相關學術交流之外，任何單位個人不得向社會隨便散布地震預測的意見，任何人不得在互聯網上發布地震預測。

此外，專家表示，《中華人民共和國網絡安全法》第十二條中，任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全，不得利用網絡編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序。同時，《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》中也有明確規定。

中國政法大學副教授朱巍：根據我們國家刑法和治安處罰法，分別對發布這類信息有一個特殊規定：傳播虛假信息的行為，比如說傳播虛假的災情、疫情、險情、警情，如果情節嚴重的話，可以構成刑法中的所規定的傳播虛假信息罪，如果情節達不到刑事犯罪，治安管理處罰法中也有明確規定，依法要承擔行政處罰的相關責任。

除了發布虛假信息者將受到法律嚴懲外，在流量誘惑面前，有人看到他人發布的虛假消息，為蹭流量編造虛假感受大肆傳播，還通過虛假標注IP地址偽裝，加劇大眾確信度。

中國政法大學副教授朱巍：根據別人發布的虛假消息，自己去蹭流量、蹭熱點，發布一些虛假的感受，引起社會的恐慌，評論數、點擊量達到了一定的數量，而且擴散極廣，并且標的IP地址也是發生地震的本地，增加了確信度，就有可能會造成社會恐慌和網絡信息傳播秩序混亂，在這種情況下有可能構成傳播虛假信息的行為。

如今，AI時代的到來，讓虛假信息的傳播方式發生了巨大改變。特別是AI生成圖片帶來的“有圖未必有真相”的復雜局面，又該如何應對？

中國政法大學副教授朱巍：這兩年，國家網信管理部門先后出臺了深度合成服務管理規定，還有生成式人工智能服務管理規定。這兩個規定明確規定，不得用AI的方式或者深度合成的方式去炮制謠言，更不得把AI手段作為傳播謠言的方式。這個責任不僅在行為人，也就是使用AI者，同時在AI平臺的管理者。

除了行為人，網絡平臺作為信息傳播樞紐，在此過程中責任重大。其一舉一動關乎公眾知情權、社會秩序與網絡生態。如果因行為人虛假傳播造成了社會恐慌，那么平臺該如何擔責呢？

中國政法大學副教授朱巍：如果權威部門發布了相關的辟謠信息之后，相關的謠言信息還在網上掛著，甚至在一輪一輪地產生流量，這個時候平臺的責任就比較大，按照網絡安全的規定，平臺沒有承擔起信息安全的安全保障義務，可能要承擔一定的責任。

遇到詐騙分子套路

及時向公安機關舉報

除了有人借地震災情等內容去編造虛假信息，非法獲取流量外，還有一些詐騙分子利用重大災害事件進行詐騙，務必要對此提高警惕。

央廣網“看丹觀察”此前曾就“AI地震小孩被埋圖被瘋轉”發表評論：信息技術的力量應當被用來協助救援工作，而不是用來干擾救援甚至是“添亂”，造成嚴重后果者還會涉嫌違法。尤其是在涉及公共安全、災害救援等特殊話題時，相關平臺必須加強對上傳內容的審核與管理，及時攔截虛假信息。同時，公眾也要注意甄別，不輕信、不傳播未經證實的信息，以免被誤導或造成不必要的恐慌。

綜合央視新聞

來源： 央廣網