《掃黑風暴》為什么有很多網友覺得徐英子一角是劇中敗筆
《掃黑風暴》已經播到第10集了，因精彩的劇情很多網友覺得每天播出一集已經不夠看，因此播放平臺也遭到網友吐槽是在搞“饑餓營銷”，但隨后每播出一集網友還是會在網上激烈的討論并發表自己的感想。
而最近播放的幾集大家大部分都在討論劇中的孫興和徐英子兩個角色?，F在大家都默認了孫興的原型就是孫小果，因此看過孫小果案的人都知道孫小果是一個手段殘忍又無視法律的人。劇中徐英子對應的就是現實中孫小果殘害的一些年輕甚至未成年的女性，所以當觀眾看到劇中孫興作惡時都會在網上謾罵和詛咒他。
但《掃黑風暴》中黃希和徐英子兩名女性角色也遭到網友的吐槽，大量網友吐槽點并不是關于兩位的演技而是劇中角色太過“傻白甜”了。
隨著劇情的推進，很多網友對劇中的受害者徐英子一角頗有微言。劇中徐英子是一名在讀研究生，家境貧寒母親又身體不好，弟弟想借錄音視頻敲詐孫興反被其誣陷進警局，徐英子為了救弟弟裸貸五萬還被孫興凌辱，最后姐弟倆雙雙殞命。
徐英子是受害者本應得到觀眾的同情和憐憫，但觀眾對于徐英子遇到事情后的處理方式很不滿意。
徐英子作為一個高知識分子卻沒有表現出該有的智商，沒一點法律和防范意識，完全是被壞人牽著鼻子走，別人說什么就信什么，都不質詢下外界怎么合理處理就急于私了事情。不了解對方什么情況下晚上單槍赴會。這讓網友覺得完全是把徐英子一角太過愚蠢。
徐英子是不是蠢？其實我們現在大多都是站在“上帝”視角在評價徐英子，現實中對應的徐英子就是一些未成年女性，她們處理事情的方法可能就是這么的簡單。而且不管是否成年有錯的是施暴者，不能因女孩被侵犯而怪她為什么穿短裙，不能因不夠聰明而責備受害者，弱不是該被施暴的理由。
大家以為只要規避一些“錯誤”她們就不會被害，不相信世界有無緣無故的惡。孫興的原型是當街硬搶女學生進行施暴，我們所提的高智商和防范又有什么用？我們應該聚焦的點是施暴者才不應該存在。